Die gebräuchlichsten Arten von Bildschirmen, die in PC-Monitoren verwendet werden, sind TN, IPS und VA. Wenn Sie recherchiert haben, um Monitore zu kaufen und klar zu sein, ist der Paneltyp eine wichtige Information, die viel über das Verhalten und die Leistung des Monitors erklärt.

Ein kurzer Überblick ist notwendig, bevor man sich auf die individuellen Eigenschaften jeder Technologie und deren Leistung konzentriert.

TN Es ist die älteste der LCD-Technologien und steht für Twisted Nematic. Dies entspricht dem Twisted-Nematic-Effekt, einem Effekt, der es ermöglicht, die Flüssigkristallmoleküle durch Spannung zu steuern. Während die eigentliche Funktionsweise eines TN-Effekt-LCDs etwas komplexer ist, wird der TN-Effekt verwendet, um die Ausrichtung von Flüssigkristallen beim Anlegen einer Spannung zu ändern. Ohne Spannung ist der Kristall „aus“, die Flüssigkristallmoleküle biegen sich um 90 Grad und lassen zusammen mit den Polarisationsschichten Licht durch. Wenn dann eine Spannung angelegt wird, biegen sich diese Kristalle im Wesentlichen nicht und blockieren das Licht.

VAbedeutet vertikale Ausrichtung. Wie der Name schon sagt, verwendet diese Technologie vertikal ausgerichtete Flüssigkristalle, die sich beim Anlegen einer Spannung verbiegen, um Licht durchzulassen. Dies ist der Hauptunterschied zwischen IPS und VA: Bei VA stehen die Kristalle senkrecht zu den Substraten, während sie bei IPS parallel sind. Es gibt mehrere VA-Varianten, darunter Samsungs SVA und AU Optronics AMVA.






IPS steht für planares Schalten und verwendet wie alle LCDs Spannung, um die Ausrichtung von Flüssigkristallen zu steuern. Im Gegensatz zu TN verwenden IPS-LCDs jedoch eine andere Kristallorientierung, bei der die Kristalle parallel zu den Glassubstraten liegen, daher der Begriff "in-plane". Anstatt die Kristalle zu "drehen", um die zulässige Lichtmenge zu ändern, werden IPS-Kristalle im Wesentlichen gesponnen, was eine Reihe von Vorteilen hat.




Es gibt viele IPS-Varianten auf dem Markt, wobei jeder der drei großen LCD-Hersteller einen anderen Begriff verwendet, um seine IPS-Technologie zu beschreiben. LG nennt seine Technologie „IPS“, was für jeden einfach ist. Samsung verwendet den Begriff PLS ​​oder Plane-to-Line-Switching, während AU Optronics den Begriff AHVA oder Advanced Hyper View Angle verwendet. AHVA sollte nicht mit normalen VA-Displays verwechselt werden, meiner Meinung nach ein nerviger und verwirrender Name, aber AHVA ist IPS-ähnliche Technologie. LGs IPS, Samsungs PLS und AUOs AHVA sind jeweils etwas anders, basieren aber auf IPS.



Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich TN-Panels biegen, IPS-Panels eine parallele Ausrichtung und Drehung verwenden, während VA-Panels eine vertikale Ausrichtung und Neigung verwenden. Kommen wir nun zu einigen Leistungsmerkmalen und untersuchen, wie sich die einzelnen Technologien unterscheiden und welche Technologie in einer bestimmten Kategorie insgesamt besser ist.

Perspektiven

Der deutliche Unterschied zwischen den drei Technologien sind die Blickwinkel. TN-Panels haben die schwächsten Blickwinkel, mit deutlichen Farb- und Kontrastverschiebungen sowohl in horizontaler als auch insbesondere in vertikaler Richtung. Normalerweise werden die Betrachtungswinkel mit 170/160 bewertet, aber Sie werden ziemlich schlechte Verschiebungen bekommen, wenn Sie einen anderen Ort als den Totpunkt realistisch betrachten. Höhere TNs schneiden in der Regel etwas besser ab, aber insgesamt ist dies eine große Schwäche für TNs.




Die VA- und IPS-Panels sind beide deutlich besser, wobei IPS insgesamt die besten Blickwinkel hat. Die Betrachtungswinkelwerte von 178/178 spiegeln realistisch wider, was Sie von einem IPS erwarten können, ohne große Farb- oder Kontrastunterschiede aus jedem Blickwinkel. VAs sind in dieser Hinsicht gut, aber nicht so gut wie IPS, hauptsächlich aufgrund von Kontrastverschiebungen bei außermittigen Winkeln. VAs und insbesondere TNs sind für farbkritische professionelle Arbeiten nicht geeignet, da IPS-Panels bei schräger Betrachtung einige Farb- und Kontrastverschiebungen aufweisen, weshalb die meisten professionellen Monitore an IPS festhalten.




Helligkeit und Kontrast

Hinsichtlich der Helligkeit gibt es keinen prinzipiellen Unterschied zwischen den Technologien, da die Hintergrundbeleuchtung, die die Helligkeit bestimmt, vom Flüssigkristallpanel getrennt ist. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede in den Kontrastverhältnissen, und diesen Bereich berücksichtigen die meisten Panels, wenn sie den gewünschten Paneltyp auswählen.

Sowohl TN- als auch IPS-Panels haben in der Regel ein Kontrastverhältnis von etwa 1000:1, aber bei meinen Tests habe ich einige Unterschiede festgestellt. TN-Panels haben im kalibrierten Zustand tendenziell die niedrigsten Kontrastverhältnisse, das Einstiegspanel liegt zwischen 700:1 und 900:1, gute Panels treiben es bis zur 1000:1-Marke. IPS hat einen größeren Bereich, ich habe einige gesehen, die so niedrig wie 700: 1 wie TN sind, aber das Beste tendiert dazu, höher als TN zu sein, mit 1200: 1 für Desktop-Monitore und einige Laptop-Displays beträgt der obere Bereich bis zu 1500 :1 hoch.

Weder TN noch IPS fallen in den VA-Bereich. VA-Panels der Einstiegsklasse beginnen mit einem Kontrastverhältnis von 2000:1 von dem, was ich getestet habe, und übertrifft bestenfalls 4500:1, aber 3000:1 ist ein typischer Wert für die meisten Monitore. Fernseher nutzen VA-Panels in großem Umfang und die Kontrastverhältnisse können dort sogar noch höher sein. Es ist nicht ungewöhnlich, über 6000:1 zu sehen. Wenn Sie also tiefe Schwarztöne und hohe Kontrastverhältnisse wünschen, müssen Sie sich für etwas VA entscheiden.

Obwohl IPS-Panels einen Mittelweg für den Kontrast darstellen, unterliegen sie einem Phänomen namens "IPS-Glühen", das ein charakteristisches weißes Leuchten ist, wenn dunkle Bilder aus einem Winkel betrachtet werden. Die besten Panels zeigen minimale Helligkeit, aber es ist immer noch ein Problem mit allen Displays dieses Typs.

Farbqualität

Die Farbqualität ist ein weiterer Unterschied zwischen TN-Displays und anderen Display-Panels, auf den viele Leute ausdrücklich hinweisen. Und das lässt sich in zwei Kategorien einteilen: Farbtiefe bzw. Bittiefe und Farbraum. In beiden Punkten liegen TN-Panels eher am schwachen Ende der Skala. Viele TN-Displays, insbesondere Einsteigermodelle, haben nativ nur 6 Bit und verwenden eine Bildratensteuerung namens FRC oder Dithering, um eine standardmäßige 8-Bit-Ausgabe zu erzielen. 6-Bit-Panels neigen zu Farbstreifen, native 8-Bit-Panels haben weichere Farbverläufe und damit eine bessere Farbausgabe.

Nicht alle TN-Panels sind 6-Bit. High-End-TNs sind 8-Bit-nativ, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass die meisten TNs auch heute nur 6-Bit-nativ sein werden. Wenn Sie nach einer nativen 8-Bit-Anzeige suchen, müssen Sie sich für IPS oder VA entscheiden, wo mehr Panels 8-Bit-nativ sind.

Während es noch 6-Bit-IPS- und VA-Panels der Einstiegsklasse gibt, sind fast alle Mittelklasse- bis High-End-Optionen 8-Bit.

Natives 10-Bit-Nativ, müssen Sie nach einem IPS-Panel suchen, das normalerweise die meisten nativen 10-Bit-Panels ausmacht. Einige VA-Panels können dies tun, aber es ist selten. Die meisten Displays, die Sie kaufen, die behaupten, 10-Bit zu sein, sind tatsächlich 8-Bit + FRC, mit professionellen High-End-Monitoren, die nur eine native 10-Bit-Erfahrung bieten.

Farbspektrum

Dies ist ein weiterer Bereich, in dem VA und IPS ein überragendes Erlebnis bieten. Die besten TN-Panels sind in der Regel auf sRGB beschränkt, oder bei den schlechtesten Einsteiger-Panels decken sie nicht den gesamten sRGB-Farbraum ab. Wide-Gamut-TN-Panels gibt es, sind aber selten.

VA-Panels beginnen in der Regel mindestens mit voller sRGB-Abdeckung und können je nach Panel höher hinausgehen. Normalerweise verwenden VAs einen Quantenpunktfilm von Samsung und bieten höhere Farbskalen um die 125% sRGB- oder 90% DCI-P3-Marke. Die meisten der von mir getesteten VA-Monitore mit breitem Farbraum erreichen eine DCI-P3-Abdeckung von 85 bis 90 %, was ein gutes Ergebnis ist, aber die besten können 95 % oder mehr erreichen.

IPS-Panels haben die größte Varianz. IPS-Displays der Einstiegsklasse bieten in der Regel eine sRGB-Abdeckung von 95 % oder weniger, während die Mehrheit an einer vollständigen sRGB-Abdeckung festhält. Andererseits ist es bei High-End-Displays, oft für Profis, nicht ungewöhnlich, eine vollständige DCI-P3- und Adobe-RGB-Abdeckung zu sehen. Die niedrigste DCI-P3-Abdeckung, die ich von allen getesteten IPS-Displays mit breitem Farbraum gesehen habe, beträgt 93 %, wobei über 95 % ein typischer Wert sind. Dies macht IPS zur besten Technologie für den Betrieb mit breitem Farbraum.

Verlängerungspreise

Während des größten Teils dieser Diskussion sprechen wir von TN als der schlechtesten der drei Technologien. Es hat mit Abstand die schlechteste Farbwiedergabe, Kontrastverhältnisse und Blickwinkel. Aber es hat einen Vorteil, und zwar in Form der Geschwindigkeit. TN-Panels eignen sich sowohl für die Bildwiederholraten als auch für die Reaktionszeiten am besten.

Derzeit ist TN der einzige Paneltyp Kann 240 Hz erreichen, 1080p und jetzt bei 1440p. VA-Panels spawnen bei 200 Hz für Ultra-Wide-Displays, aber die meisten 16:9-Modelle sind auf 165 Hz beschränkt. Obwohl LG eine 240-Hz-1080p-Option in Arbeit hat, kommen IPS-Panels auch mit 165 Hz heraus.

Während IPS-Panels mit 144 Hz und mehr aktualisieren können, ist die Anzahl der Panels, die eine hohe Aktualisierung erfordern, auf VA und TN beschränkt. Die meisten IPS-Displays sind High-End-Optionen, insbesondere für Profis, und Office-Monitore der Einstiegsklasse sind 60 oder 75 Hz. Inzwischen sind viele weitere VA-Panels in einer größeren Auswahl an Größen und Auflösungen mit hoher Bildwiederholrate ausgestattet, während das große Verkaufsargument des TN seine superhohen Bildwiederholfähigkeiten sind.

Reaktionszeit

Ein weiterer wichtiger Aspekt sind die Reaktionszeiten, die den Grad an Geisterbildern, Verschmieren und Gesamtklarheit eines Panels bestimmen. Die ersten IPS- und VA-Panels waren sehr langsam, aber das hat sich mit modernen Panels stark verbessert, sodass die Unterschiede zwischen den drei Technologien nicht mehr so ​​​​auffällig sind wie früher. Allerdings hat TN hier noch einen starken Vorteil.

Die meisten TN-Panels haben bei einigen Versionen eine geringere Übergangszeit von 1ms oder neuer. Die echten Grau-zu-Grau-Durchschnitte, die ich für TN-Panels gemessen habe, liegen unter Berücksichtigung von Overdrive tendenziell im Bereich von 2-3 ms, was TN zur schnellsten Technologie macht.

IPS-Panels sind die nächsten in Bezug auf die Geschwindigkeit, aber wie bei IPS gibt es große Unterschiede zwischen den besten und schlechtesten dieser Art. High-End-IPS-Monitore, typischerweise solche mit hohen Bildwiederholraten, können eine Übergangszeit von nur 4 ms haben. Im Vergleich zu den besten TN-Panels ist IPS damit das Beste, doppelt so langsam. IPS-Panels der Einstiegsklasse oder Nicht-Overdrives liegen jedoch näher am 10-ms-Bereich, während Mittelklasse-Optionen tendenziell den Bereich von 5 bis 7 ms belegen.

VA-Panels sind durchweg die langsamsten der drei Typen. Die absolut schnellste, die ich gemessen habe, lag zwischen 5 und 6 ms, aber die typischeren Werte lagen zwischen 8 und 10 ms für Monitore in Gaming-Qualität. VA-Panels neigen auch dazu, mit ihren Übergängen weniger konsistent zu sein; einige einzelne Übergänge können schnell sein, während andere sehr langsam sein können, während IPS-Panels dazu neigen, mehr um den allgemeinen Grau-zu-Grau-Durchschnitt zu schweben.

Wickeln

Während die meisten Leute den Unterschied zwischen einem 8-ms-VA-Panel und einem 5-ms-IPS-Panel nicht bemerken, sind TN-Panels zumindest unserer Erfahrung nach deutlich klarer. Die Langsamkeit von VA-Panels begrenzt auch die realen Bildwiederholraten: Ein 144-Hz-Panel, das eine Reaktionszeit von nur 9 ms erreicht, liefert tatsächlich die äquivalente Anzeige zu einem 110-Hz-Panel. Die meisten 144-Hz-IPS-Panels können schneller umschalten als das Aktualisierungsfenster von 6,94 ms, was zu einem echten 144-Hz-Erlebnis führt. Dies ist zu bedenken.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass TN-Panels die schnellsten und höchsten Bildwiederholraten haben, aber die schlechtesten Blickwinkel, schlechte Farbleistung und typischerweise die niedrigsten Kontrastverhältnisse. TNs werden oft für ultraschnelle Gaming-Displays und Budget-Class-Displays für Desktop-Monitore und Laptops verwendet.

IPS ist Mittelweg-Technologie. Sie haben im Allgemeinen die beste Farbleistung und Blickwinkel, moderate Reaktionszeiten und Bildwiederholraten, mittlere Schwarzwerte und Kontrastverhältnisse. Aufgrund ihrer High-End-Farbausgabe sind IPS-Panels die bevorzugte Wahl für Profis, aber Sie finden sie auch auf Einstiegsbildschirmen, Office-Monitoren, den meisten Laptops und einer kleinen Handvoll Gaming-Monitoren.

VA-Panels sind die langsamsten der drei, haben aber das beste Kontrastverhältnis und bis zu Schwarzwerten. Die Farbleistung ist nicht auf IPS-Niveau, bietet aber in dieser Hinsicht immer noch ein viel besseres Erlebnis als TN.

Mit breiter Unterstützung für hohe Bildwiederholraten und Reaktionszeiten der besten modernen VAs, die sich einem typischen IPS-Niveau nähern, werden VA-Monitore häufig für Gaming-Monitore verwendet. VAs der Einstiegsklasse sind den TN- und IPS-Panels der Einstiegsklasse in der Regel überlegen, aber in Laptops werden Sie keine VA finden.

Es gibt keine richtige Antwort darauf, welche Monitortechnologie die beste ist, denn sie alle haben ihre Stärken und Schwächen, sodass alle drei heute auf dem Markt erhältlich sind. Wenn Sie jedoch unseren Rat wünschen, neigen die meisten Spieler, insbesondere Spieler und diejenigen, die nach etwas Einsteigern suchen, zu VA-Panels. Kreative Profis sollten sich nur IPS-Monitore ansehen, diejenigen, die für wettbewerbsfähige Spiele spottbillig sind oder nach ultrahoher Bildwiederholung auf TN setzen.

Empfohlene Lektüre:
Einkaufskürzel

Hinweis: Diese Funktion wurde ursprünglich am 09.02.2019 veröffentlicht. Es bleibt eine großartige, informative Lektüre, daher haben wir es im Rahmen unserer #ThrowbackThursday-Initiative aufgegriffen.