Heute werden wir den Grafikkartenmarkt unter 200 US-Dollar untersuchen und sehen, wie er sich mit dem Produkt vergleicht, das wir vor einigen Jahren angeboten haben. Vor kurzem haben wir dies für die Preisspanne von 400 US-Dollar getan und es war super interessantDie gestrige GTX 1070 trifft auf die heutige RTX 2060 Super und die Radeon 5700 XT. Mit dem 5700 XT, der die GTX 1070 im Durchschnitt um ~ 50% übertrifft, hat AMD ein solides Upgrade für sein letztes 400-Dollar-Produkt angeboten. In der Zwischenzeit war der RTX 2060 Super weniger beeindruckend und bot eine Leistungssteigerung von 35%.

Wir hoffen auf jeden Fall auf einen Mehrwert unter 200 US-Dollar. Der jüngste Neuzugang in diesem Segment ist AMD Radeon 5500 XT. Wir haben es vor ungefähr einem Monat überprüft und trotz solider Leistung im Vergleich zu Nvidia GTX 1650 SuperDer Preis für den 5500 XT ist eine große Enttäuschung.

AMD versucht, für diese GPU eine kleine Prämie zu verlangen, die nichts zur Verbesserung des Segments beiträgt. Daher lohnt es sich nicht, den 5500 XT für 170 bis 200 US-Dollar (UVP) zu kaufen. Schlimmer noch, der 5500 XT ist auf die PCIe x8-Verarbeitung beschränkt. Wenn Sie also ein PCIe 4.0-fähiges System verwenden, erhalten Sie nur eine PCIe 3.0 x16-Bandbreite und benötigen dafür ein High-End-X570-Motherboard.

Nach der enttäuschenden Veröffentlichung von 5500 XT dachten wir, wir könnten einen Blick darauf werfen, wie sich der Markt unter 200 US-Dollar in den letzten 4 Jahren entwickelt hat. Unser Vergleich umfasst die Radeon R9 370X und GeForce GTX 950 sowie die Radeon RX 470 und die GeForce GTX 1050 Ti.




Unter 200 US-Dollar AMD Radeon GPU




Die Radeon R9 370X wurde Mitte 2015 als Ersatz für die 3. Generation für 180 US-Dollar auf den Markt gebracht. Es war zuvor als R9 270 und 270X Ende 2013 bekannt und wird für 180 USD bzw. 200 USD verkauft. Alle diese GCN-Teile der ersten Generation stammten aus der Radeon HD 7870 GHz Edition und wurden 2012 für 350 US-Dollar zurückgegeben.

Die Radeon RX 470 wurde Mitte 2016 für 180 US-Dollar veröffentlicht und später erneuert. Mitte 2017 wurde sie als RX 570 für 170 US-Dollar bezeichnet.




Nvidia GeForce GPUs unter 200 US-Dollar




Für das grüne Team erreichte die GeForce GTX 950 Ende 2015 160 US-Dollar. Diese GPU war keine Aktualisierung und wurde nicht aktualisiert. Ende 2016 folgte die GeForce GTX 1050 Ti für 140 US-Dollar. Das Ersetzen dieser Karte dauert drei Jahre. Die GTX 1650 erblickte 2019 das Licht für 150 US-Dollar und wurde Ende letzten Jahres mit 160 US-Dollar durch die 1650 Super ersetzt.

Dies ist die Geschichte, jetzt machen wir den Test.




Alle Grafikkarten sind unsere Core i9-9900K Testsystem mit den neuesten Treibern und Spielversionen, die während des Tests verfügbar sind. Aus Neugier haben wir auch den Neustart von Tomb Raider 2013 in das heutige Benchmark-Paket aufgenommen, um zu sehen, wie GPUs in einem älteren Titel verglichen werden.

Spielexperimente

Das erste Spiel in unserer Aufstellung ist Battlefield V, und hier ist die Radeon R9 370X und GTX 950, beide mit durchschnittlich 35 fps. Der 1050 Ti war nicht das aufregendste Produkt und bot eine Leistungssteigerung von 37%, viel mehr als die 22% des 1650 gegenüber dem 1050 Ti. Sie können sehen, warum wir sind unten auf Original Die GTX 1650. Die 1650 Super wurde im selben Jahr auf den Markt gebracht und ist 67% schneller als die GTX 1050 Ti. So sollte 1650 sein.




Bei AMD sehen wir eine massive Leistungssteigerung von 103% vom 370X auf den RX 470, wobei der UVP des 470 um 10 USD gesenkt wurde. Die 570-Aktualisierung war weniger aufregend. Hier suchen wir nur nach einer Leistungssteigerung von 6%. Dann weitere 11% vom 570 bis zum 5500 XT, was die Dinge vom roten Anzug nicht gerade inspiriert. Grundsätzlich haben sie sich mit 470 und zurück sehr gut geschlagen, um sie zu beißen.

Dieses Mal, wenn wir mit Call of Duty Modern Warfare testen, sehen wir eine solide Unterstützung von 36% für den 1050 Ti auf dem 950 und dann einen riesigen Sprung von 43% auf die GTX 1650. schneller als die Vanille 1650, was bedeutete, dass sie 113% schneller als die GTX 1050 Ti war.

Der Vergleich des 1650 Super mit der GTX 1050 Ti kann etwas irreführend sein, da die Pascal-GPU immer ein schrecklicher Wert ist. Wir sehen uns realistisch einen RX 470 für 2016 an und das bedeutet nicht, dass die GTX 1650 Super nur 36% schneller ist, es ist nicht so gut.

Schlimmer noch, der 5500 XT in diesem Titel war nur 16% schneller als der RX 470.

Die GTX 950 ist die beste der 2015 GPUs in der F1 2019, aber die RX 470 war 106% schneller.

Aber wir sehen eine Steigerung von nur 16% gegenüber dem RX 470 mit dem 5500 XT, was nach all den Jahren eine ziemlich miserable Beule ist. Beachten Sie, dass der RX 470 für nur 180 US-Dollar auf den Markt gebracht wurde, der 4 GB 5500 XT 170 US-Dollar.

Die Ergebnisse von Far Cry New Dawn sind interessant. Hier war die GTX 1050 Ti 14% schneller als die GTX 950, während die GTX 1650 23% schneller als die 1050 Ti war. Der Sprung von ~ 70% von der GTX 1050 Ti zum 1650 Super ist sehr beeindruckend, aber dennoch sind die RX 470 und 1650 Super, die wir hier zum Vergleich verwenden sollten, etwa 21% schneller und der 5500 XT ist nicht viel besser.

Tests mit Zahnrädern 5 zeigen eine Leistungssteigerung von 76% von der GTX 950 auf die RX 470. Offensichtlich eine deutliche Leistungssteigerung. Wir erwarten jedoch einen Anstieg von weniger als 30% vom 470 auf den 5500 XT.

Dieses Mal sehen wir einen 76% igen Anstieg von der GTX 950 auf die RX 470, wenn wir mit Star Wars Jedi: Fallen Order testen. Es gibt einen leichten Anstieg von 28% von 470 auf 1650 Super. Diese Ergebnisse beweisen auch, wie schrecklich die GTX 1650 ist und bringen die Zahlen nur 15% schneller als die GTX 1050 Ti.

Im Gegensatz zu anderen getesteten Titeln wurde Metro Exodus mit Ultra-Qualitätseinstellungen verglichen, und dies scheint die neueren GeForce-GPUs der GTX 1050 Ti, 1650 und 1650 Super zu lähmen. Der 1650 Super konnte nur mit dem RX 470 mithalten, aber der 5500 XT war nur 17% schneller als der RX 470.

Die Ergebnisse von Rainbow Six Siege ähneln den meisten anderen zuvor getesteten Spielen. Hier gelingt die GTX 1650 dank der Verbesserungen der Turing-Architektur, aber sie steckt immer noch hinter der alten RX 470. Die GTX 1650 Super und 5500 XT waren 20-30% schneller als die 470.

World of Tanks belastet die VRAM-Nutzung nicht sehr, daher ist es ein guter Titel, um ältere 2-GB-Modelle zu vergleichen. Hier war die GTX 1050 Ti 29% schneller als die GTX 950, während die ursprüngliche GTX 1650 nur 11% schneller als die 1050 Ti war.

Der RX 470 war 70% schneller als der R9 370X, während der 5500 XT darüber 33% schneller war.

Die Verwendung der hochwertigen Voreinstellung in Assassins Creed Odyssey ist bei 2-GB-Grafikkarten schwierig. Infolgedessen war die GTX 1050 Ti 46% schneller als die 370X und 64% schneller als die GTX 950.

Die GTX 1650 war nur 27% schneller als die GTX 1050 Ti und passte zum viel älteren RX 470. Inzwischen war der 5500 XT 31% schneller als der RX 470.

Wir haben uns entschlossen, Assassins Creed Odyssey erneut mit der Voreinstellung von niedriger Qualität zu testen, der niedrigsten Grafikvoreinstellung, die das Spiel zu bieten hat. Diesmal war der 1050 Ti 29% schneller als der GTX 950. Die Marge von 1050 Ti auf 1650 war ähnlich, aber diesmal bot die Turing-GPU eine Leistungssteigerung von 24%.

Die neue Radeon 5500 XT war nur 31% schneller als die RX 470, aber interessanterweise schneidet die GTX 1650 Super viel besser ab und ist jetzt 52% schneller.

Das letzte Spiel, das wir getestet haben, ist der Tomb Raider-Neustart von 2013 unter Verwendung der hochqualitativen Voreinstellung. Die GTX 1050 Ti war Ende 2015 28% schneller als GPUs, während die RX 470 84% schneller war.

Die (Vanille-) GTX 1650 erwies sich erneut als unvergessliches Produkt und warum wir bei ihrer Einführung so kritisiert wurden. Während die GTX 1650 Super viel besser ist (46% schneller), sehen wir, dass die 5500 XT 24% schneller ist als die RX 470.

Wir sind nicht zu sehr mit dem Stromverbrauch für diesen Vergleich beschäftigt, aber wir wissen, dass einige von Ihnen die Daten zu schätzen wissen, also ist es hier.

Leistungszusammenfassung

Für diejenigen, die weniger als 200 US-Dollar für Ihre nächste Grafikkarte ausgeben oder von einer früheren GPU zu diesem Preis wie der Radeon RX 470 aufrüsten möchten, bieten die neuesten Angebote leider keinen ausreichend großen Sprung. Dies hängt natürlich alles von der GPU ab, die Sie bereits haben. Der RX 470 ist nur die beste der alten Grafikkarten.

Schauen wir uns den Durchschnitt von 11 Spielen an, indem wir uns alle getesteten modernen Spiele ansehen.

Die Radeon RX 470 war im Vergleich zum Wettbewerb 2015 durchschnittlich 90% schneller als die GTX 950 und RX 370X. Dies bedeutet, dass das GPU-Segment von ~ 170 USD innerhalb eines Jahres eine unglaubliche Leistungssteigerung von 90% erhielt. Wenn wir den RX 470 ignorieren und uns die GTX 1050 Ti ansehen, sehen wir einen um 33% geringeren Anstieg als die GTX 950, aber dies zeigte sich in der Verteidigung der 1050 Ti bei der niedrigsten UVP aller dieser Produkte.

Wir können jedoch sagen, dass der Sprung von GTX 950 auf 1050 Ti ziemlich schwach ist. Später war der Sprung von 1050 Ti auf das ursprüngliche 1650 noch schwächer. Die Turing-basierte GPU war 25% schneller als ihre Vorgängerin, aber schockierend 12% langsamer als die RX 470.

Die GTX 1650 Super hat mit einer Steigerung von 23% gegenüber der RX 470 dazu beigetragen, die Dinge in die richtige Richtung zu lenken. Gleiches gilt für die kürzlich veröffentlichte Radeon RX 5500 XT. Wenn Sie den RX 470 ignorieren, sind der 5500 XT und der 1650 Super 75% schneller als die GTX 1050 Ti, was einen enormen Leistungsgewinn darstellt, wenn Sie von der GPU kommen.

Nachfolgend finden Sie einen Überblick über die Kosten pro Frame im Vergleich zum eingeführten UVP und nicht zum Marktwert.
Diese Tabelle sagt wirklich ...

Suchen Sie nach den hellblauen Balken "Kosten pro Quadrat". Die GTX 950 ist eine günstigere Option Ende 2015 und kostet nach aktuellen Daten 4,10 USD pro Frame. Die GTX 1050 Ti bot eine signifikante Reduzierung der Kosten pro Frame um 34%, während die RX 470 mit einem Rabatt von 41% sehr verheerend war.

Spätere Jahre später bietet die GTX 1650 nur einen Rabatt von 5% gegenüber der 470, was vernachlässigbar ist, da wir die Radeon RX 570 haben, die bis dahin einen viel besseren Wert hatte.

Die Radeon 5500 XT ist 23% billiger pro Frame als die RX 470 und nur 14% billiger als die RX 570, wiederum verglichen mit der 570 auf der UVP, nicht dem aktuellen Marktpreis. Beim Vergleich der Einführungspreise bietet der 5500 XT nach drei Jahren einen Rabatt von 23% auf den RX 470, und die GTX 1650 Super ist nicht viel besser.

Selbst wenn wir den überraschend guten RX 470 ignorieren und uns den 1050 Ti ansehen, ist die Geschichte moderner GPUs nicht großartig. Der 1050 Ti ist 34% billiger als der 950 pro Frame, während der 1650 Super nur 35% besser ist als der 1050 Ti pro Frame. Die GTX 1050 Ti wurde nur ein Jahr nach der 950 auf den Markt gebracht, während die GTX 1650 Super drei Jahre nach der 1050 Ti auf den Markt kam.

Schließlich taucht immer wieder das nervige Argument des Fahrers auf. Deshalb haben wir beschlossen, die Ergebnisse des Tomb Raider 2013 mit denen zu vergleichen, die wir in modernen Titeln gesehen haben. Es scheint ziemlich konsistent zu sein, zwischen älteren und neueren Spielen zu skalieren. Das einzige Highlight hier ist die GTX 1650 Super, die die 5500 XT im Tomb Raider übertrifft, aber es ist nur ein Titel, daher ist es nicht überraschend, ein solches Ergebnis zu sehen. Tatsächlich waren wir wirklich überrascht, wie ähnlich die Skalierung ist.

Das R9 370X und das GTX 950 zum Beispiel sind in modernen und Legacy-Spielen gleichermaßen aufeinander abgestimmt. Das Gleiche gilt für die GTX 1050 Ti und 1650, sodass hier keine Treiberfehler auftreten können.

Was wir gelernt haben

Rezession GPU-Segment unter 200 US-Dollar echt. Hier gibt es keine 50% ige Leistungsverbesserung und der RX 470 ist es wirklich GTX 1650 Super ve RX 5500 XT. Sie sind auch im Hinblick auf den Stromverbrauch nicht allzu überlegen: Sie erwarten eine Leistungssteigerung von ~ 20% bei gleichem Stromverbrauch nach 3 Jahren.

Was Gamer letztendlich wirklich interessiert, sind die Lünetten. Wenn Sie vor drei Jahren einen RX 470 für 180 US-Dollar gekauft haben, sitzen Sie immer noch mit den Daumen herum und drehen sich um ein lohnendes Upgrade zum gleichen Preis. 350 Dollar auszugeben ist kurz Radeon RX 5700Sie können mit 470 weitermachen, bis etwas anderes hinzukommt.

Einkaufsverknüpfungen: