Zwei Jahre sind vergangen, seit Intel Haswell-E, den ersten Desktop-Prozessor mit acht Kernen, auf den Markt gebracht hat Core i7-5960XDies war der bis vor kurzem leistungsstärkste Prozessor für Endverbraucher. Dieser Titel ist jetzt ebenso beeindruckend, aber teurer 10-Core Core i7-6950X. Standardmäßig ist der 6950X in Anwendungen, die diesen zusätzlichen Kern verwenden können, 20 bis 30% schneller als der Core i7-5960X 50 auch lächerlich teuer.

Die meisten würden 1000 Dollar + als unangemessen viel Geld für einen Desktop-Prozessor betrachten - aber für einige ist der zu zahlende Preis nicht so wichtig wie die Leistung, die sie bieten. Dank seines 8-Kern-Designs mit Hyper-Threading ist der 5960X ein Multithread-Biest und eine beliebte Wahl für diejenigen, die viele Videos bearbeiten, insbesondere mit 4K-Inhalten.

Aber das ist es. Bevor Intel uns mit dem 8-Core i7-5960X ausstattete, gab es 2010 8-Core-Xeon-Prozessoren der Serverklasse in Form der Xeon X6550, X7550 und X7560. Die billigsten davon wurden ursprünglich für ~ 2500 US-Dollar verkauft, während das Flaggschiff-Modell 3700 US-Dollar kostete. Mit nur 2,27 GHz war der X7560 mit der Ankunft des 5960X nicht mehr beeindruckend. Auch der X7560 war ein Teil mit einer 45 nm Nehalem (sprich: heiß!) Basis.

Wie bei Desktop-Prozessoren erlebte Xeons mit dem Aufkommen von Effizienz und Rechenleistung einen Sprung nach vorne. Sandy BridgeEs wurde ein 32-nm-Entwurfsprozess verwendet. Noch heute können Sandy Bridge-Chips eine Lücke von vier Generationen gegenüber Skylake-Prozessoren hinterlassen.

Nicht: Diese Funktion wurde ursprünglich am 04.04.2016 veröffentlicht. Wir haben es überprüft und sind im Rahmen unserer # ThrowbackThursday-Initiative abgestürzt. Vor allem die RAM-Preise sind gestiegen, nur 20 bis 40 US-Dollar teurer als die niedrigsten Xeons-Punkte, und wenn Sie Multi-Core-Prozessorleistung benötigen, ist es immer noch ein großes Schnäppchen, diese Xeon-Maschine zu bauen.







Desktop Sandy Bridge-Prozessoren Kam bis 2011Xeon-Modelle kamen ein Jahr später. Eine große Anzahl von 2012 veröffentlichten achtkernigen „Sandy Bridge-EP“ -Prozessoren wurde veröffentlicht, und der billigste erreichte 1100 US-Dollar - sogar teurer als der 5960X.

Vier Jahre später ist der Xeon E5-2670 für neugierige Kreise von großem Interesse. Der E5-2670 hatte ursprünglich einen Preis von rund 1550 US-Dollar und verfügt über acht mit 2,6 GHz getaktete Kerne mit einer 3,3-GHz-Turbofrequenz und einem 20-MB-L3-Cache.




Mit der LGA2011-Buchse ist der E5-2670 für die Verwendung mit dem Chipsatz der C600 Workstation-Serie ausgelegt. Es ist jedoch auch mit X79-Desktop-Motherboards kompatibel. Daher unterstützt der E5-2670 seine Desktop-Cousins ​​Core i7-3970X und Quad-DDR3-Speicher 4960X. 5960XAuf der anderen Seite bietet es eine modernere DDR4-Speicherunterstützung, die jedoch in den meisten Anwendungsfällen keinen signifikanten Leistungsvorteil bietet.




Noch schneller (immer noch erschwinglich): 40-Thread-Xeon-PC für weniger als Broadwell-E Core i7Lesen Sie hier unsere Folgeseite

Sie fragen sich wahrscheinlich an dieser Stelle: Warum sprechen wir über einen sehr teuren vier Jahre alten Prozessor der Serverklasse? Letztes Jahr wurden diese Prozessoren für etwa 300 US-Dollar verkauft. Kein schlechtes Geschäft für einen 8-Kern-Sandy-Bridge-Prozessor mit großem L3-Cache ...




An den niedrigsten Punkten wurde der Xeon E5-2670 für nur 70 US-Dollar verkauft. PC-Enthusiasten, die dem Gebrauchtmarkt folgten, waren unsicher über den Preis.

Das Warten auf das baldige Ende dieses scheinbar zu guten Geschäfts hat sich nicht viel geändert und zum Zeitpunkt des Schreibens von E5-2670 Verfügbar für $ 90-100.




Wie könnte ein 8-Kern-Xeon in 4 Jahren 90% + an Wert verlieren? Die Antwort ist einfach: Die Nachfrage nach diesen Prozessoren ist nicht so groß (oder zumindest nicht), aber das Angebot war letztes Jahr riesig, als Tausende von Prozessoren als Facebook und andere große internetbasierte Server der Unternehmen der vorherigen Generation auf den Markt kamen Stilllegung durch Altgeräte-Recycler. Bei so vielen CPUs im Spiel sind die Preise auf das Niveau gefallen, das Sie heute sehen.

Neben den bereits erwähnten offensichtlichen Merkmalen ist ein weiteres bemerkenswertes Merkmal des Xeon E5-2670 seine Fähigkeit, symmetrische Mehrfachverarbeitung zu unterstützen. Dies bedeutet, dass Sie nicht nur einen Xeon für nur 100 US-Dollar kaufen können, sondern zwei für weniger als 200 US-Dollar und ein unglaublich erschwingliches 16-Core / 32-Thread-Monster erstellen können.

Wie die Kirsche oben drauf Asrock Raf EP2C602 Das Server-Motherboard, das wir gekauft haben, um diesen Build zusammenzustellen, entspricht der Menge eines High-End-X99-Motherboards. 300 $ neu. Die beiden Xeons- und Dual-Socket-Motherboards beliefen sich also auf nur 500 US-Dollar, weniger als der Preis eines einzelnen Hex-Core-6850K.

Struktur

Sie werden wirklich zwei in einer Dual Socket R (LGA2011) -Lösung wollen, um das Beste aus dem unglaublich billigen Xeon E5-2670-Prozessor herauszuholen. Für unsere Struktur Asrock Raf EP2C602 Es schien die beste Option zu sein, da es das billigste Board ist, das wir in die Hände bekommen konnten.

Das Motherboard ist gut organisiert und verfügt über eine ziemlich gute Hardware für ein Basismodell mit dem Intel C602-Chipsatz.

Zusätzlich zu den standardmäßigen zwei SATA 6 Gbit / s- und acht SATA 3.0 Gbit / s-Ports, die vom Intel C602-Chipsatz angeboten werden, verfügt das Asrock Rack über einen Marvell SE9230-Controller, der insgesamt vier SATA 6 Gbit / s-Ports und 14 SATA-Ports für die Sackgasse EP2C602 unterstützt . Diese Speicheroptionen machen dieses Motherboard zu einem idealen Motherboard für die Verwendung in einer Speicherbox oder einem SAN-Server (Storage Area Network).

Der EP2C602 verfügt außerdem über einen einzelnen PCIe x4-Steckplatz und einen älteren PCI-Steckplatz sowie fünf PCIe x16-Steckplätze. Dies bedeutet, dass kein Platzmangel für Erweiterungskarten besteht.

Die Netzwerkunterstützung wird von zwei Intel 82574L Gigabit-Controllern verwaltet, die Teamwork unterstützen. Das E / A-Panel verfügt über einen dritten Netzwerkanschluss, der mit einem Realtek RTL8211E-Controller verbunden ist, der unternehmensfreundliche Funktionen wie IPMI 2.0 unterstützt, das in KVM und ein dediziertes Verwaltungs-LAN integriert ist.

Zu beachten sind die Einschränkungen der DDR3-Speicherunterstützung. Wenn wir Da es begrenzt ist, kann es bis zu 256 GB ECC-Speicher oder 64 GB UDIMM-Speicher verarbeiten. Die Speicherkapazität ist jedoch begrenzt, da die Karte nur vier DIMM-Steckplätze pro CPU anstelle von acht unterstützt, wie bei teureren Karten wie der EP2C612D16C-. 4L. Wenn jedoch keine große Menge (512 GB +) Systemspeicher erforderlich ist, sollte der EP2C602 ausreichend sein.

Wer den EP2C602 eher als Workstation als als herkömmlichen Server verwenden möchte, sollte sich der eingeschränkten Optionen für die periphere Konnektivität bewusst sein. Da es sich um eine Serverplatine handelt, verfügt das relativ einfache E / A-Panel über zwei PS / 2-Anschlüsse, einen COM-Anschluss, einen VGA-Anschluss (unterstützt von der ASPEED AST2300-Grafikkarte), nur zwei USB 2.0-Anschlüsse und drei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse. Über die integrierten Header können vier zusätzliche USB 2.0-Anschlüsse angeschlossen werden. Wer USB 3.0-Unterstützung wünscht, muss auf PCIe-Erweiterungskarten zurückgreifen. Gleiches gilt für die Netzwerkkonnektivität mit 10 Gbit / s.

Der ECC-Speicher, den diese Karte unterstützen kann, ist häufig für Server vorgesehen, auf denen Datenbeschädigungen nicht akzeptabel sind, z. B. bei der Durchführung wissenschaftlicher Berechnungen. Da dies für die meisten unserer Leser kein wirkliches Problem darstellt, haben wir uns für die Standard-UDIMM-Module von G.Skill entschieden, anstatt die Karte mit ECC-Speicher auszustatten.

G.Skill F3-1866C10Q2-64GZM (8 x 8 GB) Speicherkit kostet 385 US-Dollar 5 (Speicher ist in den letzten Monaten teurer geworden) Entspricht 48 US-Dollar pro 8-GB-Modul. Jedes DDR3-Modul ist für den Betrieb mit 1866 MHz ausgelegt und bietet jedem unserer Xeon E5-2670-Prozessoren vier Speicherkanäle.

Ein Paar Noctua NH-U12DX i4-Kühler hält die beiden 115-W-Xeon-Prozessoren schön kühl. Die DX-Kühlerserie von Noctua ist zu einer beliebten Wahl für leistungsstarke geräuscharme Kühllösungen für Intel Xeon-CPUs geworden. Die neueste i4-Version unterstützt die LGA2011-Plattform (sowohl Square ILM als auch Narrow ILM) und ist mit einem 120-mm-NF-F12-Lüfter mit fokussiertem Durchfluss ausgestattet.

Der NH-U12DX i4 bietet dank seines schlanken Designs mit nur 45 mm Flügeltiefe einfachen Zugriff auf RAM-Steckplätze. Wenn es parallel zu den Steckplätzen installiert wird, steigt es nicht über den Speicher, selbst wenn zwei Lüfter installiert sind. Für diejenigen, die sich Sorgen um den Platz machen, ist der NH-D9DX i4 eine kompaktere Option. Zu einem Preis von 60 Dollar NH-U12DX i4 ve NH-D9DX i4 Es ist preisgünstig und wird durch eine 6-jährige Herstellergarantie abgesichert.

Schließlich das Netzteil der Corsair RM-Serie RM100x, das das 16-Kern-Biest antreibt. Bei einem Preis von 170 USD gibt es günstigere Optionen, aber nur wenige sind besser. Im Idealfall wünschen sich die Verbraucher eine Stromversorgung mit etwa 600 Watt, sodass der RM100x definitiv extrem wird. Er sagte, dies biete ausreichend Raum für Erweiterungen.

Beachten Sie, dass unabhängig von der gewählten Stromversorgung ein Paar 8-poliger EPS-Stromanschlüsse unterstützt werden sollte. Das Netzteil mit der niedrigsten Nennleistung in der Corsair RM-Serie, das ein Paar EPS-Stromanschlüsse anbietet, ist das RM850x.

Ein Paar GTX 980 Ti Bei Grafikkarten steigt die Leistung auf über 500 Watt. Der RM850x ist möglicherweise die intelligentere Option, da er mit 120 US-Dollar recht günstig ist und dennoch eine Reihe von Geräten unterstützt.

Die RM850x und RM1000x sind vollständig modulare Netzteile mit 80 PLUS Gold-Zertifizierung und 100% japanischen Kondensatoren. Der RM1000x wurde für einen unglaublich leisen Dual-Xeon-Server mit Noctua-Lüftern entwickelt, und im „Zero RPM Fan Mode“ war das Netzteil größtenteils gut.