Wie Sie wahrscheinlich wissen, dieses Jahr Computex expo Intel kündigte eine neue Core X-CPU-Reihe an, die nur aus drei oder vier Prozessoren besteht. neun von ihnenEs hat es ermöglicht, die hochwertigsten Desktop-Prozessoren zu sein, die Intel jemals angekündigt hat. Heute werden wir uns endlich einige davon ansehen.

Nach Jahren der Kontroverse sieht sich Intel mit der Ankunft der AMD-Chips Ryzen 7 und Ryzen 5 einer ernsthaften Konkurrenz gegenüber. Diese Teile haben es geschafft, Intels Mainstream-Produkte in Brand zu setzen, und anscheinend ist dies nur der Anfang. AMD hat außerdem eine High-End-Desktop-Linie namens ThreadRipper angekündigt, die deutlich weniger kostet als Intels 10-Core-Broadwell-E-Angebot, das voraussichtlich einen 16-Core- und einen 32-Thread-Chip enthalten wird.

Apropos Broadwell-E, die Bisse dieser Serie sind immer noch in meinem Kopf. 10 Kern 6950X Es waren 1.700 Dollar (jetzt) ,450) 8 Kern 6900K Es war nicht besser als 1.050 Dollar (jetzt) 0). Diejenigen, die nach einer 6-Kern-Intel-CPU suchten, mussten mindestens 430 US-Dollar (jetzt) ​​aufbringen 0) zum 6800K Dabei wurden auch 12 PCIe-Spuren (40 bis 28) geopfert.

Unnötig zu erwähnen, dass der Ryzen 7 einen Broadwell-E-Spott machte und Intel eher früher als später dagegen vorgehen musste.




In Eile brachte das Unternehmen Skylake-X als Notlösung auf den Markt. Aber, Ryzen 7 1700 gilt auch für 0Scheint fair zu sein, um zu fragen, ob Intel ungefähr aufladen kann doppelt so viel Die Menge, die für einen der neuen Prozessoren verwendet wird, die wir heute überprüfen, den 8-Kern-Core i7-7820X.




Zu den höheren Ebenen der Nahrungskette gehört der Core i9-7900X, der beste Preis für die neuen Core i9-CPUs von Intel. Der 1.000-Dollar-Teil ist die billigste 10-Kern-CPU, die wir von Intel gesehen haben, aber es bleibt abzuwarten, ob er niedrig genug ist, um mit AMD zu konkurrieren. Ebenso ist der neue 6-Core Core i7-7800X des Unternehmens günstiger 0Dies liegt jedoch immer noch weit über dem oben erwähnten Ryzen 7 1700.




Die neue Produktreihe von Intel enthält auch ein Paar Quad-Core-Teile, Core i7-7740X und Core i5-7640X, aber wir sehen uns diese Modelle noch nicht an. Bisher habe ich 5 der 9 neuen Core X-CPUs von Intel erwähnt. Die restlichen 4 Teile sind Premium-Core-Modelle mit 12, 14, 16 und 18, die erst 12 Monate im Jahr verfügbar sein werden.




Prüfung

Vorwort: Wir haben bereits die technischen Spezifikationen und behandelt andere verwandte Da die Informationen von Skylake-X während Computex und unsere Berichterstattung bei diesem Start einige Tage zu spät waren, schien es einfach das Beste zu sein, auf den Punkt zu kommen. Vielen Dank an Asrock für den Dank X299 Taichi Motherboard Zum Testen in Verbindung mit dem Core i9 Chip. Wir haben diese Bewertung dank Asrock früher erreicht, da Intels Beispiele zu spät sind.

Im Moment konzentrieren wir uns auf Skylake-X-Chips mit niedrigeren Kernzahlen: Core i9-7900X, Core i7-7820X und i7-7800X, die vor Ende des Monats veröffentlicht werden. Sie erfahren, wie die drei neuen CPUs verglichen werden. Neben der Anzahl der Kerne und den offensichtlichen Preisunterschieden sind hier vor allem die aktuellen PCIe-Lanes zu beachten.




Für volle 44 Fahrspuren sollten Verbraucher nicht weniger als 1.000 US-Dollar investieren, während die 600- und 390-Dollar-Stücke 28 Fahrspuren für den gleichen Betrag wie 6800.000 in der letzten Saison bieten.

Neben dem 10-Core i7-6950X der vorherigen Generation sieht der Core i9-7900X beeindruckend aus. Sie erhalten die gleiche Anzahl an Kernen und Threads, während Sie ~ 40% weniger bezahlen. Sie erhalten auch ein paar weitere PCIe-Lanes und natürlich eine aktualisierte CPU-Architektur, die ich gleich ansprechen werde. Im Vergleich zum Flaggschiff von 2014 Core i7-5960XSie suchen nach mehr Kernen und einer höheren Betriebsfrequenz zum gleichen Preis.




AMD ThreadRipper wird bis zu 16 Kerne / 32 Threads verpacken. Die offizielle Preisgestaltung wurde noch nicht bestätigt, wird aber voraussichtlich mehr kosten als der Core i9-7900X. Was wir wissen ist, dass die ThreadRipper-Plattform unglaubliche 64 PCIe-Lanes bietet, während die CPUs einen riesigen 32 MB L3-Cache bieten.

Obwohl wir die neuen Skylake-X-Chips nicht mit ThreadRipper vergleichen können, können wir sehen, wie AMD mit vorhandenen Ryzen 7- und Ryzen 5-Teilen verglichen wird. Lassen Sie uns dies also tun ...

Ryzen-Systemfunktionen
Skylake-X-Systemfunktionen
  • Intel Core i9-7900X (3,3 - 4,3 GHz)
  • Intel Core i7-7820X (3,6 - 4,3 GHz)
  • Intel Core i7-7800X (3,5 - 4,0 GHz)
  • Asrock X299 Taichi
  • 32 GB DDR4-3200 RAM
  • Samsung SSD 850 EVO 2 TB
  • Nvidia Titan X (Pascal)
  • Windows 10 Pro 64 Bit
Broadwell-E-Systemfunktionen
Kaby Lake Systemfunktionen

Zuvor hatten wir Broadwell-E-Prozessoren wie 6950X und 6900K mit einer Speichergeschwindigkeit von etwa 2666 MHz. Skylake-X-Modelle haben das 3600-MHz-Xtreme-Speicherprofil unseres G.Skill TridentZ RGB 32-GB-Speicherkits gerne angenommen. Bis wir jedoch herausfanden, wie viele Speichermodule, X299-Motherboards und Core X-CPUs diese Frequenz erreichen konnten, waren wir der Meinung, dass der 3200 die bessere Geschwindigkeit für diesen Test war.

Wie auch immer, der Speicher mit DDR4-3200 führte zu einer großen Bandbreite von 63 GB / s für den Core i9-7900X, und der 6-Core 7800X erreichte auch einen Durchsatz von etwa 60 GB / s. Im Vergleich zum 10-Core 9650X der vorherigen Generation konnte der 7900X eine Steigerung der Speicherleistung um etwa 18% verzeichnen.

Synthese- und Anwendungstests

Die Ryzen 7-Serie von AMD beeindruckt im Cinebench R15-Multithread-Test und macht die 8-Kern-CPU 6900K relativ einfach. Tatsächlich ist der 1800X nicht viel langsamer als der 6950X mit 10 Kernen, vor allem dank seiner größeren Betriebsfrequenzen.

Mit dem Core i7-7820 und höheren Taktraten kann der 6950X jedoch um fast 20% gesteigert werden, während er in etwa dem 6950X entspricht. Der 6-Core 7800X bietet eine bessere Leistung als der Ryzen 5 1600X - bequem für ein Single-Core-Ergebnis.

Der Großvater, der Core i9-7900X und sein unglaubliches Ergebnis von 2201 Punkten machen ihn zur leistungsstärksten Desktop-CPU, die wir je getestet haben. Das Single-Thread-Ergebnis ist ebenfalls beeindruckend und entspricht dem 7700K.

Diejenigen, die Archive hastig komprimieren und dekomprimieren möchten, müssen vorsichtig sein, da es derzeit noch keine Desktop-CPU gibt, die mindestens so schnell ist wie der Core i9-7900X. Der 7900X war in diesem Test 17% schneller als der 6950X und während der Dekompression 19% schneller als der Ryzen 7 1800X. Wenn es um Komprimierungsarbeiten geht, ist der Ryzen fast ineffizient und daher war der 7900X für diesen Test 65% schneller.

Der 6950X war in Excel immer ein Biest und es dauerte nur zwei Sekunden, um die Arbeitslast abzuschließen. Dies ist kein speicherempfindlicher Test, daher würde die zusätzliche Bandbreite dem 7900X nicht wirklich helfen, meilenweit voranzukommen, bot aber dennoch eine Leistungssteigerung von 8%. In der Zwischenzeit trat der 7820X mit dem Ryzen 7 1800X in den Rahmen ein, und der höher getaktete 7800X passte zum 6900K.

Die PCMark 10 Essentials-Benchmarks sind nicht wirklich darauf ausgelegt, die Vorteile schwerer CPUs zu nutzen, sondern simulieren die alltäglichen Benutzer eines Computers. Die Workloads aus diesem Test, in dem wir uns mit Surfen im Internet und Videokonferenzen befassen.

Wie Sie sehen können, eignen sich der 7700K und seine überlegene Überlegenheit der Taktrate am besten für Aufgaben beim Surfen im Internet. Der 7900X funktioniert jedoch dank der starken Single- und Dual-Core-Leistung immer noch gut wie andere Skylake-X-CPUs. Der Videokonferenztest ist schwerer und als Ergebnis zeichnet sich der 7900X durch einen Unterschied von 8% gegenüber dem 7700K aus, aber nur der Ryzen 7 entspricht dem 1800X.

Die Produktivitätstestsuite misst die Systemleistung mit alltäglichen Büroanwendungen, indem sie Tabellenkalkulationen betrachtet und Workloads schreibt. Auch hier handelt es sich nicht um einen Test, bei dem Hardware der Workstation-Klasse zum Einsatz kommt. Daher sind Quad-Cores wie der Core i5-7600K immer noch großartig.

Die Testgruppe zur Erstellung digitaler Inhalte spiegelt die Anforderungen an die Arbeit mit digitalen Inhalten und Medien wider. Die Tests umfassen Fotobearbeitung, Erstellung und Visualisierung sowie Videobearbeitung. Die obige Tabelle zeigt die Leistung der ersten beiden Teststapel, und die folgende Tabelle zeigt die Videobearbeitung.

Wie erwartet schnitt der Core i9-7900X in diesen Tests mit einer Marge von 33% für den Ryzen 7 1800X-Build-Test besser ab, während er bei der Fotobearbeitung, bei der weniger Kerne benötigt würden, nur 2% schneller war.

Schließlich haben wir die Videobearbeitungsergebnisse von PCMark 10, und auch hier bedeutet das Bearbeiten im Allgemeinen, dass die Besteuerung der CPU und die Verwendung einiger Bearbeitungs-Apps keine gute Aufgabe ist, mehr als ein paar Kerne zu verwenden. Dies spiegelt sich hier definitiv wider, da der 7700K die schnellste getestete CPU ist. Der Core i9-7900X hat die Arbeit ebenfalls erledigt, aber er war nicht viel schneller als der 1800X.