Veröffentlicht im August 2014 für vernünftige 390 US-Dollar - der derzeit günstigste Haswell-E-Prozessor - Intels Hexa-Core Core i7-5820K Es hat sich im Laufe der Jahre bei erfahrenen Entwicklern als beliebt erwiesen, und es ist Zeit zu sehen, wie es sich mit moderneren CPUs vergleichen lässt.

Heute kann der Chip für fast die Hälfte des ursprünglich eingebrachten Preises gekauft werden, und wir haben es geschafft, einen online zu finden. etwa 200 DollarDies scheint mit dem laufenden Preis in Zusammenhang zu stehen.

Standardmäßig läuft der 5820K mit einer Grundfrequenz von 3,3 GHz, kann jedoch je nach Arbeitslast auf 3,6 GHz (zugegebenermaßen ein leichter Anstieg) ansteigen und 15 MB L3-Cache zusammen mit 1,5 MB L2-Cache packen. Ein deutlicher Anstieg im Jahr 2014 im Bereich des Hauptkerns Core i7.

Obwohl der Chip Pin-kompatibel mit der vorherigen Generation ist Ivy Bridge-E ve Sandy Bridge-E Die Karten haben einen erhöhten Sockel, LGA2011v3. Der Slotwechsel wurde diesmal wie folgt gesehen: Haswell-E DDR4-Speicher wurde in Intels High-End-Desktop-Plattform eingeführt. Wie in früheren Generationen blieb die Unterstützung für Vierkanalspeicher erhalten, und die offizielle Spezifikation namens DDR4-2133.




Seit dem Start von 5820K, 6800K Erhöhen Sie den Preis dieser Kategorie sehr gut 0 und dann letztes Jahr 7800X ist zurück 0. Natürlich im Jahr 2017 Ryzen 5 1600 zum 0 und 8 Kerne / 16 Gewinde R7 1700 dafür besitzbar 0. Die High-End-Desktop-Plattform von Intel war 2017 einer echten Konkurrenz ausgesetzt, die nie wirklich gesehen wurde.




Unser Fokus wird auf dem Spielen für diesen erneuten Test liegen. Ziel ist es, zwei Dinge zu erreichen: 1) denjenigen, die derzeit 5820.000 Benutzer sind, zu zeigen, welche Vorteile ein Upgrade bietet, und 2) es lohnt sich, Gebrauchtkäufer mit dem 5820.000 und dem dazugehörigen X99-Motherboard zu erwischen - 200 US-Dollar für das 5820.000 plus -0 Ein unterstützendes Motherboard scheint auf dem Papier ein großer Wert zu sein.




Was wir klar sagen können, ist, dass es sich wahrscheinlich nicht lohnt, das Schiff für 8700K zu überspringen, wenn Sie derzeit hauptsächlich bei 5820K spielen, und es ist sinnvoller zu erwarten, was wir aus unseren letzten Tests gesehen haben. 4770K mit Sitz in Haswell.




Die Uhr für die Uhr war 4770K bei 4,8 GHz, nur 15% langsamer bei 1080p bei mittleren Qualitätseinstellungen. GeForce GTX 1080 Ti. Bei maximaler Qualität wurde dieser Spielraum auf nur 10% reduziert und auf 4% gesenkt, als die GPU-Arbeitslast auf 1440p erhöht wurde.

Obwohl wir erwarten, dass wir beim 5820K einen großen Unterschied feststellen werden, lieben Sie die Benchmark-Ergebnisse immer noch und wir auch, damit wir uns nicht von der kleinen Wahrheit aufhalten lassen. Zum Testen haben wir den 5820K mit dem Vierkanal-DDR4-2666-Speicher gekoppelt. Dies ist die schnellste Speichergeschwindigkeit, die unser Prozessor zumindest mit den Sticks ausführt, die wir haben. Getestet mit 4770K, DDR3-2400 Speicher und 8700K, DDR4-3200 Speicher.




Bevor wir die Spielergebnisse erreichen, haben wir einige Cinebench R15-Punkte sowie einige Corona-Benchmarks und Stromverbrauchszahlen.

Experimente

Zunächst ein kurzer Blick auf den beliebtesten Render-Benchmark aller, die Cinebench R15. Hier erzielte der serienmäßige 5820K 6% weniger als der R5 1600 und die Ryzen-CPU erzielte ebenfalls ein besseres Single-Thread-Ergebnis. Insgesamt war es nicht drastisch anders. Nach dem Übertakten erreichte der 5820K 1305 Punkte und glich ihn um 21% hinter der 7800X-Aktie und der übertakteten 8700K aus.




Wenn Sie die Produktivität steigern möchten, bietet dies erhebliche Vorteile, unabhängig davon, ob Sie mit einem Skylake-X-Prozessor wie dem 8700K, 7820X oder der Ryzen 7-CPU besser umgehen können.

Hier ist ein Blick auf die Corona-Ergebnisse und wir sehen, dass der 5820K nach nur einer Übertaktung mit dem 7800X mithalten kann, aber in diesem Test geht der Ryzen 5 weit über 1600 hinaus und fängt fast den R7 1700. Als der Prozessor der 8. Generation übertaktet wurde, war der 5820K 10% langsamer und 24% langsamer als der serienmäßige 8700K.

Zum Schluss noch ein kurzer Blick auf den Stromverbrauch, bevor Sie mit den Spielergebnissen fortfahren. Auf Lager verbraucht es mehr Strom als das 5820K, 8700K und 1920X mit 12 Kernen / 24 Threads, aber weniger Strom als das 7800X. Nach dem Übertakten verbrauchte der alternde Chip die gleichen 270 Watt wie der 5,2-GHz-8700K, so dass der 5820K bei 4,6 GHz nicht allzu extrem wurde und sich ziemlich stark einschaltete.