Heute bringen wir Ihnen endlich den epischen Gaming-Kampf zwischen dem Ryzen 7 2700X und dem Core i7-8700K, und viele von ihnen sind anspruchsvoll. Der Ryzen 2700X von AMD bietet je nach Arbeitslast 8 Kerne und 16 Threads pro Stunde zwischen 3,7 und 4,3 GHz. Der Core i7-8700K von Intel bietet zwei Kerne weniger für eine 6-Core / 12-Thread-Konfiguration, aber ohne Kerne, die dieser Chip bei Taktgeschwindigkeit kompensiert, läuft er zwischen 3,7 GHz und 4,7 GHz.

Beide CPUs sind entsperrt, was bedeutet, dass sie übertaktet werden können, und wir vermuten, dass die meisten von Ihnen, die mit einer von ihnen zu tun haben, übertaktet sind, also haben wir das getan. Es lohnt sich jedoch nicht, da das 2700X grundsätzlich maximiert ist und daher alle Kerne auf 4,2 GHz übertakten, was die Spieleleistung nur um bis zu 5% erhöht. In unseren Tests haben wir jedoch die maximale Leistung beider CPUs unter Druck gesetzt, sodass alles fair ist.

Um den Core i7-8700K zu testen, haben wir ein Rig mit einem Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 mit 16 GB DDR4-3400 Samsung B-Die-Speicher unter Verwendung von Stelts-Timings zusammengestellt. Die auf 5 GHz übertaktete und auf dieser Frequenz kühlende CPU ist die Corsair Hydro Series H100i v2 im Corsair Crystal 570X.




Dann haben wir für das Ryzen 7 2700X Rig das Asus ROG Crosshair VII Hero mit 16 GB DDR4-3400 Samsung B-Die-Speicher, ebenfalls mit Stelzen-Timings. Die 2700X-Übertaktungsgeschwindigkeit ist auf 4,2 GHz eingestellt, und diesmal verwenden wir den Corsair Hydro H150i Pro im Corsair Crystal 570X.




Insgesamt stehen 35 Spiele auf der Speisekarte, und jedes Spiel wurde mit der GeForce GTX 1080 Ti bei 720p, 1080p und 1440p getestet.




Spielexperimente

ARMA 3, Singularity Ashes, Assassin's Creed, Rainbow Six Siege, Schlachtfeld 1




Zuerst gibt es ARMA 3 und hier war die durchschnittliche Bildrate bei 8700K 720p und 1080p im Vergleich 13% schneller. Wenn wir 1440p erreichen, beginnt die GTX 1080 Ti die leistungsbegrenzende Komponente zu sein, und infolgedessen sinkt die Marge zugunsten des 8700K auf nur 8%.




Verrückte Qualitätseinstellungen wurden verwendet, um Ashes in Singularity zu vergleichen, und dies bringt selbst bei 720p einen ernsthaften GPU-Engpass mit sich. Beide CPUs konnten die GTX 1080 Ti in einer der drei getesteten Auflösungen maximieren.

Beim Durchstreifen der Stadt Alexandria in der Region Assassins Creed Origins sah ich, dass der Core i7-8700K bei 720p 7% mehr Leistung lieferte, bei 1080p seltsamerweise 10% mehr und bei 1440p 11% mehr. Es ist sehr selten, dass sich die Leistungsspanne erhöht, wenn Sie die Auflösung erhöhen, aber ACO ist manchmal ein seltsames Tier.




Als nächstes folgt Rainbow Six Siege, wo der 8700K bei 720p 12% schneller war, um ein um 1% niedrigeres Ergebnis zu erzielen, und bei der durchschnittlichen Bildrate um 9% schneller. Die Marge verschwindet fast bei 1080p, wo der Core i7-Prozessor nur 5% schneller war. Dann sehen wir die gleiche Leistung bei 1440p, die mit beiden CPUs eine außergewöhnliche Leistung bietet.

Wenn wir es mit Battlefield 1 testen, finden wir einen ziemlich gleichen Kampf, wenn auch manchmal mit Intels Vorteil. Bei niedriger Auflösung von 720p war der 8700K bis zu 12% schneller, da der 2700X bei 116 fps herunterzufahren scheint, um ein 1% niedriges Ergebnis zu erzielen.

Bei der Umstellung auf 1080p finden wir ähnliche Margen für die Frame-Time-Leistung, bei der Intel 11% schneller war. Es war interessant zu sehen, wie der 2700X bei 8700K für die durchschnittliche Bildrate konvergiert, normalerweise die durchschnittliche Bildrate, die Intel erfasst hat.

Wir sind schließlich sogar mit der GTX 1080 Ti bei 1440p an die GPU angeschlossen, und hier bieten die 8700K und 2700X die gleiche Erfahrung.