als großer Teil Markteinführung des Zen 2 Ryzen-ProzessorsAMD hat zwei Ryzen 3000-Teile veröffentlicht, die die Grafikkomponente enthalten. Die neuen APUs Ryzen 3 3200G und Ryzen 5 3400G sind einfache Upgrades der Modelle, die sie ersetzen, beginnend bei 99 US-Dollar bzw. 149 US-Dollar.

AMD verwendet die Zen+-Architektur, was bedeutet, dass diese APUs im 12-nm-Prozess gebaut werden, der verbesserte Taktraten und Thermik bietet. Der R5 3400G erhält mit Wraith Spire ein kühleres Out-of-the-Box-Upgrade, während der 3200G den Basis-Wraith Stealth beibehält. Der 3400G eliminiert auch das Wärmeleitpaste-Schnittstellenmaterial und wird wie übergroße Chips gelötet.

Die 3400G-CPU-Kerne wurden um 8 % von 3,9 GHz auf 4,2 GHz übertaktet, während die Vega 11-Grafik-Engine mit 1,4 GHz getaktet wurde, ein Plus von 12 % 2400G'den. Mit dem Preisschild erhalten Sie auch einen Rabatt auf den R5 3400G, der bei 149 US-Dollar oder 20 US-Dollar weniger als der 2400G beim Start beginnt.

  Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G Ryzen 3 3200G Ryzen 5 3400G
Einführungspreis 9 9
Kerne / Themen 4/4 4/8 4/4 4/8
Basisuhr 3,5 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Geschwindigkeit steigern 3,7 GHz 3,9 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz
Zwischenspeicher 4 MB 4 MB 6 MB 6 MB
GPU Vega8 @ 1100 MHz Vega 11 @ 1250 MHz Vega8 bei 1250 MHz Vega 11 @ 1400 MHz
TDP 65W 65W 65W 65W

Wir verwenden MSI B450 Carbon Gaming mit 16 GB DDR4-3200-Speicher, um diese neue APU zu testen. Wir werden die APU nicht aus allen Blickwinkeln betrachten, wie wir es getan haben 2200G und 2400G weil die meisten Informationen wie die Speicherskalierung immer noch wichtig sind.




Vorerst möchten wir sehen, wie sich das 3400G vom 2400G unterscheidet und welche Art von Wertversprechen in der Tabelle berücksichtigt wird. Ryzen R5 3600 beginnt ab nur 0 und auch vorherige Generation 1600 ve 2600 Stück Natürlich ist es auch für weniger grafiklos zu finden.



Anwendungsexperimente

Der Cinebench R20 Multi-Core-Test zeigt, dass der 3400G gegenüber dem 2400G-Modell eine Leistungssteigerung von 9 % liefert, hauptsächlich aufgrund der 8 % höheren Taktrate und teilweise aufgrund des verbesserten IPC des Zen+. Es ist erwähnenswert, dass der R5 3600 trotz fehlender integrierter Grafik in diesem Test 81% schneller und nur 33% teurer war. Wir werden später mehr darüber sprechen.






Dank der Frequenzerhöhung und des Upgrades auf Zen+ sehen wir eine Verbesserung der Single-Core-Leistung um ~10 %. Damit lag der 3400G auf Augenhöhe mit dem R5 2600X, und diesmal war der R5 3600 nur 15% schneller, weil er diese zusätzlichen Kerne in diesem Test nicht zum Laufen bringen konnte.




Die Leistung der Speicherbandbreite ist ziemlich gleich, Zen+ erhöht die Speicherlatenz, aber wie Sie in Bezug auf die Bandbreite sehen können, haben beide eine Übertragungsrate von 36 GB/s beibehalten.

Der 3400G war im 7-Zip-Kompressionstest 10 % schneller als der 2400G, und obwohl das in einer Welt, in der 6-Core-Prozessoren heute alltäglich sind, ein kleiner Pluspunkt ist, sieht das nicht beeindruckend aus.




AMDs Implementierung von SMT ist sehr effektiv, wenn es um Dekompressionsarbeiten in 7-Zip geht. Als Ergebnis schlägt der 3400G den Core i7-7700K und war nicht viel langsamer als der 6-Kern/6-Thread 9600K.

Wir haben Premiere mit zwei Konfigurationen getestet: Eine mit der GeForce RTX 2080 Ti, der Standardgrafikkarte zum Testen von CPUs, und die andere mit der Onboard-Vega-11-Grafik zur GPU-Beschleunigung.

Mit einer hochleistungsfähigen diskreten Grafikkarte ist der 3400G in diesem Test tatsächlich sehr beeindruckend und rendert in nur 629 Sekunden. Ohne Grafikkarte dauerte es jedoch 1762 Sekunden und das ist nicht so toll, wenn Sie diesen Prozessor für die Videobearbeitung und -kodierung verwenden möchten, kaufen Sie eine Einsteiger-Grafikkarte oder besser noch die R5 3600 und tun Sie es mit einer Grafikkarte der Einstiegsklasse.

Der 3400G war im Corona-Benchmark nur 4% schneller als der 2400G, was beide viel schneller als der Core i5-7600K macht, aber langsamer als alles andere.

Ähnliche Margen sind im Blender Open Data Benchmark zu sehen, diesmal lieferte der 3400G eine Leistungssteigerung von 6% gegenüber dem 2400G, wobei beide hinter dem 7700K zurückblieben.

Energieverbrauch

Wenn es um den Stromverbrauch geht, verbraucht der 3400G immer noch Strom, was den Gesamtverbrauch um 10 % über dem des 2400G erhöht, was bedeutet, dass die Systemauslastung 10 % niedriger ist als beim 7600K.

Wenn wir zu den Betriebstemperaturen übergehen, sehen wir, wie der 3400G beim Testen des Blenders mit dem Wraith Spire-Boxkühler bei 58 Grad Celsius seinen Höchststand erreicht. Out of the Box hat es seine Betriebsfrequenz von 3950 MHz beibehalten und die Ryzen Master-Software PBO + AutoOC hat sich daran nicht geändert.

Beim Test mit F1 2019 lief der 3400G trotz Vega-11-Grafik deutlich kühler, wobei die CPU nur 45 Grad erreichte und mit 4025 MHz lief. Das Aktivieren von PBO + AutoOC hat die Betriebstemperatur auf 48 Grad erhöht und diesmal haben wir einen 100-MHz-Puls auf die Betriebsfrequenz bekommen.

Gaming-Experimente (mit zusätzlicher GeForce-GPU)

Bevor wir die integrierte GPU testen, werfen wir einen kurzen Blick darauf, wie der 3400G im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet, wenn wir die Spieleleistung ohne GPU-Beschränkung vergleichen.

Bei 1080p ist er nicht schneller als der Core i5-7600K und nicht viel langsamer als der 6-Core/12-Thread R5 1600, aber auch eine Steigerung von 11% gegenüber dem 2400G. Der 3400G ist mit 1440p noch wettbewerbsfähiger und positioniert sich zwischen dem R5 1600 und 1600X, nicht schlecht für einen Budget-Prozessor.

Die Leistung in Battlefield V war respektabel. Zum Beispiel ahmte der 3400G die 1% geringere Leistung des Core i7-7700K nach, während der durchschnittliche R5 mit 1600 leicht unterschätzt wurde. Diesmal war der 3400G 10 % schneller als der 2400G.

Wir fanden ein ähnliches Ergebnis beim Testen mit The Division 2, wo der 3400G eine Leistungssteigerung von 7 % gegenüber dem 2400G bietet, gefolgt vom R5 1600 mit einem Vorsprung von 10 %. Der 3400G ist bei 1440p immer noch 8 % schneller als der 2400G, kann aber jetzt die 1 % schlechte Leistung der R5 1600 und 1600X ausschalten.

Wir sehen ein ziemlich beeindruckendes Ergebnis in Far Cry. Zunächst könnte man meinen, dass die Leistungssteigerung von 17 % gegenüber dem 2400G ein Bug ist, aber wir versichern Ihnen, dass dies nicht der Fall ist. Die fortschrittliche Cache- und Speicherlatenz der Zen+-Architektur verleiht dem 3400G einen enormen Vorteil in Far Cry New Dawn, genug, um mit dem R5 1600X mitzuhalten.

Die Marge sinkt bei 1440p etwas, aber der 3400G war immer noch 12% schneller als der 2400G und erreichte erneut den R5 1600X.

Gaming mit integrierter Vega 11-Grafik

Unser erster Test zeigt nur eine Leistungssteigerung von 5 % im Vergleich zum 2400G. Die gute Nachricht war, dass das Spiel mit 1080p ziemlich spielbar war und immer über 60fps ging.

Als nächstes kommt Rainbow Six Siege, bei dem der 3400G bis zu 8% schneller war, aber beide APUs sehr gut funktionierten und sogar bei 1080p über 60fps gerendert wurden. Sicher, wir verwenden die niedrigstmögliche Voreinstellung für die Grafikqualität, aber für integrierte Grafiken ist das immer noch beeindruckend.

Fortnite spielt auch bei 1080p gut, aber leider bot der 3400G in diesem Titel keine wirklichen Leistungssteigerungen gegenüber dem älteren 2400G.

Ähnliches sehen wir in Far Cry New Dawn, wo die Vega 11-Übertaktung hier nicht hilft, obwohl die CPU-Seite des 3400G in diesem Titel viel druckvoller ist.

Der 3400G macht für die Strange Brigade keinen Unterschied, bietet ein paar zusätzliche Rahmen, aber das war es auch schon.

Das gleiche gilt für F1 2019. Der 3400G war für ein paar zusätzliche Frames in Ordnung, aber das Spiel war sogar mit 1080p spielbar.

World of Tanks verzeichnet beim Upgrade auf das 3400G eine Leistungssteigerung von 14 %. Dies ist ein Titel, der von Zen+-Verbesserungen profitiert, aber bei Verwendung der integrierten Grafik nicht sehr GPU-abhängig ist. Daher ist es selten, dass die verbesserte CPU-Leistung im Spiel mit Vega 11-Grafik verwendet werden kann.

Für wen?

Wenn AMD veröffentlicht wird erste Zen-basierte APUs Es war eine aufregende Zeit, als diese Produkte im Februar letzten Jahres in die Regale kamen. Als die Preise für Grafikkarten aufgrund der Mining-Nachfrage drastisch anstiegen, waren die Regale leer, um eine neue GPU zu bekommen, selbst wenn Sie bereit waren, drei- oder viermal mehr auszugeben, als Sie brauchten.

Die 2400G und 2200G boten Spielern eine Alternative mit kleinem Budget. APUs ermöglichten es Ihnen, Spiele zu spielen, wenn auch mit minderwertiger Grafik, aber sie gaben Ihnen die Möglichkeit, später zu spielen und später auf eine separate Grafikkarte aufzurüsten. Heute haben wir ein solches Problem nicht. Der Markt für gebrauchte Grafikkarten entwickelt sich weiter und Sie können eine neue Karte kaufen Radeon RX 570 Für nur 130 US-Dollar bietet dies ein weit überlegenes Spielerlebnis. Es ist, als würde man Kreide und Käse vergleichen.

Ryzen 5 3400G bringt dich zurück 9d.h. die APU-Option ist für Käufer neuer Hardware relativ günstig, aber wir denken, dass sie auf dem heutigen Markt als Nischenprodukt angesehen wird.

Wenn Ihr Hauptinteresse das Spielen ist, Ryzen 3100 für Mit einer RX 570 für 130 US-Dollar oder einem gebrauchten Modell für 60 US-Dollar wird der Neue eine viel bessere Spielekombination sein. Im Vergleich zu den "neuen" Preisen erhalten Sie über 200 % Leistung bei nur 30 % mehr Leistung. Möchte man aber gebrauchte Grafikkarten kaufen, ist die Combo günstiger, als nur den 3400G zu kaufen.

Für intensive Produktivitätsarbeiten ist der 3400G auch keine kostengünstige Option. Anstatt von, Ryzen 5 1600 für 105 $ und kombinieren Sie es mit einer spottbilligen diskreten Grafikkarte. Sie werden in der Lage sein, etwas mit Resten für 45 $ zu bekommen.

Wenn Sie nur einen einfachen PC für die Büroarbeit wünschen, ist der 3400G in Ordnung. Ebenso ist der 3400G eine wirklich schöne Option, wenn Sie einen kompakten Heimkino-PC bauen und Spiele nicht im Fokus stehen. Darüber hinaus sind Sie mit anderen Alternativen besser dran, wie bereits erwähnt. vorherige Generation 2400G Es ist derzeit auch für 100 US-Dollar erhältlich, und wenn man bedenkt, dass der 3400G nie 50% schneller ist, werden wir wahrscheinlich nur den 2400G und das zusätzliche Geld bekommen, sparen Sie sich das für eine bessere Grafikkarte, wenn überhaupt in Ihren Spielplänen.

Einkaufskürzel: