Als großer Teil von Start des Zen 2 Ryzen-ProzessorsAMD hat zwei Ryzen 3000-Teile veröffentlicht, die die Grafikkomponente enthalten. Die neuen Ryzen 3 3200G- und Ryzen 5 3400G-APUs sind einfache Upgrades, die je nach den von ihnen ersetzten Modellen bei 99 USD bzw. 149 USD beginnen.

AMD verwendet die Zen + -Architektur, dh diese APUs werden im 12-nm-Verfahren hergestellt, das verbesserte Taktraten und Thermik bietet. Der R5 3400G erhält mit dem Wraith Spire ein cooleres Upgrade, während der 3200G die Basis-Wraith Stealth behält. Der 3400G entfernt auch das Wärmeleitpasten-Grenzflächenmaterial und wird wie übergroße Chips verlötet.

Der 3400G-CPU-Kern übertaktete 8% von 3,9 GHz auf 4,2 GHz, während die Vega 11-Grafik-Engine mit 1,4 GHz und einer Steigerung von 12% taktete. 2400G'den. Das Preisschild brachte auch den R5 3400G ab 149 US-Dollar oder 20 US-Dollar weniger als den 2400G beim Start.

  Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G Ryzen 3 3200G Ryzen 5 3400G
Startpreis 9 9
Kerne / Fäden 4/4 4/8 4/4 4/8
Grunduhr 3,5 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Geschwindigkeit steigern 3,7 GHz 3,9 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz
Zwischenspeicher 4 MB 4 MB 6 MB 6 MB
GPU Vega 8 bei 1100 MHz Vega 11 bei 1250 MHz Vega 8 bei 1250 MHz Vega 11 bei 1400 MHz
TDP 65W 65W 65W 65W

Wir verwenden MSI B450 Carbon Gaming mit 16 GB DDR4-3200-Speicher, um diese neue APU zu testen. Wir werden nicht alle Aspekte der APU so berücksichtigen wie wir 2200G ve 2400G weil die meisten Informationen wie die Speicherskalierung immer noch wichtig sind.




Im Moment möchten wir sehen, wie sich der 3400G vom 2400G unterscheidet und welche Art von Wertversprechen in der Tabelle berücksichtigt wird. Ryzen R5 3600 beginnt von nur 200 Dollar und auch vorherige Generation 1600 ve 2600 Stück Natürlich kann es auch für weniger ohne Diagramme gefunden werden.




Anwendungstests

Cinebench R20 Multi-Core-Tests zeigen, dass der 3400G eine Leistungssteigerung von 9% gegenüber dem 2400G-Modell bietet, hauptsächlich aufgrund der 8% igen Erhöhung der Taktrate und teilweise aufgrund des verbesserten IPC von Zen +. Obwohl es keine integrierte Grafik gibt, ist anzumerken, dass der R5 3600 in diesem Test 81% schneller und nur 33% teurer war. Wir werden später mehr darüber sprechen.







Dank einer Frequenzerhöhung und eines Upgrades auf Zen + sehen wir eine Verbesserung der Single-Core-Leistung um ~ 10%. Damit war der 3400G dem R5 2600X ebenbürtig, und diesmal war der R5 3600 nur 15% schneller, da diese zusätzlichen Kerne in diesem Test nicht eingesetzt werden konnten.




Die Speicherbandbreitenleistung ist nahezu gleich. Zen + erhöht die Speicherlatenz. Wie Sie jedoch in Bezug auf die Bandbreite sehen können, haben beide die Übertragungsrate von 36 GB / s beibehalten.

Der 3400G war im 7-Zip-Komprimierungstest 10% schneller als der 2400G, und obwohl dies eine gute kleine Beule in einer Welt ist, in der 6-Kern-Prozessoren vorherrschen, sieht das nicht beeindruckend aus.




AMDs Implementierung von SMT ist sehr effektiv, wenn es um Dekomprimierungsarbeiten in 7-zip geht. Infolgedessen übertrifft der 3400G den Core i7-7700K und war nicht viel langsamer als der 6-Core / 6-Thread 9600K.

Wir haben Premiere mit zwei Konfigurationen getestet: eine mit der GeForce RTX 2080 Ti, der Standard-Grafikkarte zum Testen von CPUs, und die andere mit der internen Vega 11-Grafik für die GPU-Beschleunigung.

Mit einer hochleistungsfähigen diskreten Grafikkarte ist der 3400G in diesem Test tatsächlich sehr beeindruckend und schließt den Rendervorgang in nur 629 Sekunden ab. Ohne Grafikkarte dauerte es jedoch 1762 Sekunden, und das ist nicht so toll, wenn Sie diesen Prozessor für die Videobearbeitung und -codierung verwenden, eine Einstiegsgrafikkarte oder besser noch die R5 3600 und diese mit einer Einstiegsgrafikkarte kaufen möchten. Spiel.

Der 3400G war im Corona-Benchmark nur 4% schneller als der 2400G, und obwohl beide viel schneller als der Core i5-7600K waren, war er langsamer als alles andere.

Ähnliche Margen sind im Blender Open Data-Benchmark zu sehen. Diesmal verzeichnete der 3400G eine Leistungsverbesserung von 6% gegenüber 2400G, und beide folgten dem 7700K.

Energieverbrauch

Wenn es um den Stromverbrauch geht, verbraucht der 3400G immer noch Strom und erhöht den Gesamtverbrauch um 10% gegenüber 2400G, was bedeutet, dass der Systemverbrauch um 10% niedriger ist als bei 7600K.

Wenn wir auf Betriebstemperaturen umschalten, sehen wir den 3400G-Peak bei 58 Grad mit dem Wraith Spire-Boxkühler, während wir den Blender-Test durchführen. Die Ryzen Master-Software behielt die Betriebsfrequenz von 3950 MHz bei, und PBO + AutoOC hat dies nicht geändert.

Beim Testen mit F1 2019 lief der 3400G trotz Vega 11-Grafik viel kühler, wobei die CPU nur einen Höchstwert von 45 Grad erreichte und mit 4025 MHz lief. Durch Aktivieren von PBO + AutoOC wurde die Betriebstemperatur auf 48 Grad Celsius erhöht, und diesmal erhielten wir einen 100-MHz-Impuls auf die Betriebsfrequenz.

Gaming-Benchmarks (mit Plug-in-GeForce-GPU)

Bevor wir die integrierte GPU testen, werfen wir einen kurzen Blick darauf, wie sich der 3400G im Vergleich zur Spieleleistung ohne GPU-Einschränkung gegen andere CPUs schlägt.

Es ist schneller als das Core i5-7600K bei 1080p und nicht viel langsamer als das 6-Core / 12-Thread R5 1600, erzielte aber auch eine Steigerung von 11% gegenüber 2400G. Der 3400G ist mit 1440p noch wettbewerbsfähiger und positioniert sich zwischen dem R5 1600 und dem 1600X, was für den Budgetprozessor nicht schlecht ist.

Die Leistung in Battlefield V war respektabel. Zum Beispiel ahmte der 3400G die 1% ige Underperformance des Core i7-7700K nach, während der durchschnittliche R5 mit 1600 etwas niedriger war. Diesmal war der 3400G 10% schneller als der 2400G.

Wir haben ein ähnliches Ergebnis beim Testen mit The Division 2 gefunden, bei dem der 3400G eine Leistungssteigerung von 7% gegenüber dem 2400G bietet, während der R5 1600 mit einem Vorsprung von 10% folgt. Der 3400G ist mit 1440p immer noch 8% schneller als der 2400G, kann aber jetzt eine 1% ige Underperformance des R5 1600 und 1600X ausschalten.

Wir sehen ein sehr beeindruckendes Ergebnis in Far Cry. Zuerst denken Sie vielleicht, dass die Leistungssteigerung von 17% gegenüber 2400G ein Fehler ist, aber wir garantieren, dass dies nicht garantiert ist. Die verbesserte Cache- und Speicherlatenz der Zen + -Architektur bietet dem 3400G in Far Cry New Dawn einen enormen Vorteil, der dem R5 1600X entspricht.

Die Marge sinkt leicht bei 1440p, aber der 3400G war immer noch 12% schneller als der 2400G und passte erneut zum R5 1600X.

Spiele mit integrierter Vega 11-Grafik spielen

Unser erster Test zeigt nur eine Leistungsverbesserung von 5% gegenüber dem 2400G. Die gute Nachricht ist, dass das Spiel mit 1080p sehr gut spielbar war und immer über 60 fps ging.

Als nächstes folgt Rainbow Six Siege, wo der 3400G bis zu 8% schneller war, aber beide APUs sehr gut abschnitten und sogar bei 1080p über 60 fps gerendert wurden. Sicher, wir verwenden die niedrigstmögliche voreingestellte Grafikqualität, aber für integrierte Grafiken ist dies immer noch beeindruckend.

Fortnite spielt auch gut mit 1080p, aber leider bot der 3400G in diesem Titel keinen wirklichen Leistungsgewinn gegenüber dem älteren 2400G.

Wir sehen etwas Ähnliches in Far Cry New Dawn, obwohl die CPU-Seite des 3400G in diesem Titel viel druckvoller ist, hilft das Übertakten von Vega 11 hier nicht weiter.

Der 3400G zeigt keinen Unterschied in der Strange Brigade, vorausgesetzt ein paar zusätzliche Rahmen, aber das ist alles.

Gleiches gilt für die F1 2019. Das 3400G ist nur für ein paar zusätzliche Frames in Ordnung, aber das Spiel war sogar mit 1080p spielbar.

World of Tanks verzeichnet beim Upgrade auf 3400G eine Leistungssteigerung von 14%. Dies ist ein Titel, der die Vorteile von Zen + -Verbesserungen nutzt, aber bei Verwendung integrierter Grafiken nicht zu stark von der GPU abhängt. Daher kann eine verbesserte CPU-Leistung im Spiel selten mit Vega 11-Grafiken verwendet werden.

Für wen?

Wenn AMD freigegeben wird erste Zen-basierte APUs Es war eine aufregende Zeit für diese Produkte, im Februar letzten Jahres in die Regale zu kommen. Als die Preise für Grafikkarten aufgrund der Nachfrage nach Bergbau drastisch anstiegen, waren die Regale leer, um eine neue GPU zu erhalten, selbst wenn Sie bereit waren, drei- oder viermal mehr auszugeben, als Sie benötigen.

2400G und 2200G gaben den Spielern eine kostengünstige Alternative. Mit APUs können Sie Spiele spielen, wenn auch mit schlechter Bildqualität, aber Sie können später spielen und später auf eine diskrete Grafikkarte aktualisieren. Heute haben wir kein solches Problem. Der Markt für gebrauchte Grafikkarten wächst und Sie können eine neue Karte kaufen Radeon RX 570 Für nur 130 US-Dollar bietet dies ein überlegenes Spielerlebnis. Es ist wie ein Vergleich von Kreide und Käse.

Ryzen 5 3400G bringt Sie zurück 9Die APU-Option ist zwar für neue Hardwarekäufer relativ kostengünstig, wir glauben jedoch, dass sie als Nischenprodukt auf dem heutigen Markt fallen wird.

Wenn Ihr Hauptinteresse das Spielen ist, Ryzen 3100 für 65 US-Dollar Neu mit einem RX 570 für 130 US-Dollar oder einem Gebrauchtmodell für 60 US-Dollar, wird es eine viel bessere Kombination aus Gameplay sein. Im Vergleich zu "neuen" Preisen sehen Sie eine Leistung von über 200% bei nur 30% mehr Leistung. Wenn Sie jedoch gebraucht auf der Grafikkarte einkaufen möchten, ist die Kombination billiger als nur der Kauf des 3400G.

Der 3400G ist auch keine kostengünstige Option für intensive Produktivitätsläufe. Anstatt, Ryzen 5 1600 für 105 US-Dollar und koppeln Sie es mit einer spottbilligen diskreten Grafikkarte. Sie werden in der Lage sein, etwas mit $ 45 Resten zu bekommen.

Wenn Sie nur einen Basis-PC für Unternehmen benötigen, ist der 3400G geeignet. Wenn Sie einen kompakten Heimkino-PC bauen und das Spielen nicht im Mittelpunkt steht, ist der 3400G ebenfalls eine wirklich gute Option. Darüber hinaus sind Sie mit anderen Alternativen, wie bereits erwähnt, besser dran. vorherige Generation 2400G Es kann jetzt auch für 100 US-Dollar gekauft werden. Da der 3400G nie 50% schneller ist, werden wir wahrscheinlich nur 2400 G und das zusätzliche Geld nehmen, außer für eine bessere Grafikkarte, zumindest in Ihren Spielplänen.

Einkaufsverknüpfungen: