Wir testeten 3. Generation Ryzen Mit der GeForce RTX 2080 Ti besteht unsere Idee hinter dieser neuen Funktion darin, dem Mix in einer Benchmarking-Studie Mainstream- und Budget-GPUs hinzuzufügen, die wahrscheinlich mehr Einstellungen und Auflösungen widerspiegeln, während die Computer der Spieler für Spiele angepasst werden. Also RTX 2070 Super, Radeon RX 5700 und jetzt Angebot Einreichung $ 200 Radeon RX 580 für eine gute Verbreitung der GPUs Beste Grafikkarten 2019.

Wir haben auch 1440p-Ergebnisse hinzugefügt, anstatt eine theoretischere 1080p-Auflösung zu testen, um Engpässe bei Grafiktests zu vermeiden. Bei den Qualitätseinstellungen haben wir uns nicht an die üblichen Ultra-Typ-Einstellungen gehalten, sondern es für angemessen befunden, Ultra-, High- und Medium-Typ-Voreinstellungen einzuschließen, um Skalierungsergebnisse anzuzeigen.

All dies ermöglicht es uns, vier GPUs in zwei Auflösungen mit drei Qualitätsvoreinstellungen zu testen. Dies bedeutet, dass jedes für jede CPU getestete Spiel 72 Testläufe erfordert und durchschnittlich drei Läufe pro Test meldet. Unsere drei CPUs unserer Wahl sind die beiden besten Konkurrenten von Intel und AMD - Core i9-9900K ve Ryzen 9 3900X - und was wir von der besten verfügbaren CPU halten, $ 200 Ryzen 5 3600. Mit den vier ausgewählten Spielen näherte sich dies der 900-Stunden-Lernmarke der drei 16-Stunden-Sitzungen, ohne etwas anderes zu tun, als uns zu vergleichen - lassen Sie uns Steves Schmerz für eine Sekunde teilen.




Die Spiele, die wir für diesen Test ausgewählt haben, verwendeten Rainbow Six Siege, Assassins Creed Odyssey, Far Cry New Dawn und World War Z. FlareX unseres Testsystems G.Skill. DDR4-3200 CL14 Speicher mit Corsair H115i Pro Etabliert. Da automatische Übertaktungsfunktionen wie MCE oder PBO deaktiviert sind, sind die Ergebnisse dieser Hardware, die mit einer gewissen Qualitätskühlung normalisiert wurden, sofort einsatzbereit. Kommen wir zu den Ergebnissen!




Experimente

Erstens haben wir 1080p Ultra-Qualität Ergebnisse aus dem Zweiten Weltkrieg. Mit RTX 2080 Ti sehen wir die gleiche um 1% geringere Leistung wie mit 9900K und 3900X, was Sie aufgrund der mit RTX 2070 Super und RX 5700 erzielten Ergebnisse wie mit 9900K 3-4 nicht erwarten. Dies ist bei langsameren GPUs% schneller. Bei der durchschnittlichen Bildrate mit 9900K, 2080 Ti und 2070 Super war sie 4-5% schneller, und mit der RX 5700 fiel diese Marge auf nur 3%.

Wenn wir auf den RX 580 zurückgreifen, der dann 100 fps bei 1080p überträgt, bieten alle drei getesteten CPUs im Grunde die gleiche Leistung. Es ist interessant festzustellen, dass der 3900X beim RX 5700 6% schneller ist als der 3600, und beim RTX 2080 Ti hat sich dieser Spielraum beim RX 5700 sogar beim RX 5700 auf nur 8% erhöht.







Beim Übergang zum 1440p RTX 2080 Ti wird die Traktion des RTX 2070 Super und des RX 5700 komfortabel. Beim Vergleich der Super-Daten RX 5700 und RTX 2070 sehen wir einige Kuriositäten. Mit Blick auf den 2070 Super scheint Intel hier bevorzugt zu sein, da sowohl der 3900X als auch der 3600 auf etwa 170 fps begrenzt sind. Im Gegensatz dazu ermöglicht der RX 5700, dass der 3900X mit dem 9900K übereinstimmt, während der 3600 hier abfällt.

Wir sehen, dass der RTX 2080 Ti und der 3600 in Bezug auf 1% geringe Leistung an ihre Grenzen stoßen, und interessanterweise sind der 3900X und der 9900K gleichmäßiger aufeinander abgestimmt als beim RTX 2070 Super. Wie erwartet erzeugt der RX 580 angesichts dessen, was wir in 1080p gesehen haben, einen leistungsstarken GPU-Engpass, der alle Margen neutralisiert.




Wenn Sie die Qualitätsvoreinstellung auf ein hohes Niveau reduzieren, ändert sich die Leistung nur geringfügig gegenüber denen, die bei Ultra-Qualität und Margen gleich bleiben.




Wir sehen nur einen Rückgang des Ultrahochs um 5-10 fps bei 1440p, und dies hatte wiederum keinen wirklichen Einfluss auf die Margen, und wir sehen immer noch die gleiche Einzelskalierung zwischen RTX 2070 Super und RX 5700.

Selbst ein Downgrade auf mittlere Grafikeinstellungen verbesserte die Leistung nicht wesentlich. Wir sehen nur 10-20 fps Gewinn von Ultra. Was die Margen angeht, war der 9900K 5% schneller als der 3600. Mit dem zusätzlichen Headroom konnten wir beim RX 580 einige Leistungsänderungen feststellen, obwohl alle ziemlich ähnlich waren.

Im 1440p-Umgebungstest zeigt World War Z eine ähnliche Skalierung wie die Ergebnisse des 1440p ultra. Das Interessanteste dabei ist, wie stark der R5 3600 bei Verwendung des RX 5700 abfällt, was wir beim RTX 2070 Super noch nicht gesehen haben. Dies tritt beim RTX 2080 Ti wieder auf, aber diese Ergebnisse sind etwas logischer, da die schnellere GPU es schnelleren CPUs ermöglicht, höhere Bildraten zu erzielen.

Wir haben 1080p Ultra-Ergebnisse, nachdem wir die Far Cry New Dawn-Tests bestanden haben. Wie Sie sehen, sind wir auch mit RTX 2070 Super in 1080p mit viel CPU verbunden. Die niedrige Leistung von 1% ähnelt der des RX 5700, hält jedoch die Durchschnittswerte nicht so hoch.

Wenn wir auf den RX 580 umsteigen, sind wir fast vollständig mit der GPU verbunden, und als Ergebnis haben alle drei CPUs ein ähnliches Ergebnis erzielt.

Bei 1440p sind die Ränder ähnlich wie bei RTX 2080 Ti, aber bei RTX 2070 Super schließen sie etwas. Außerdem ist erwartungsgemäß kaum ein Unterschied zwischen dem RX 5700 und den beiden CPUs festzustellen, und wir finden erneut die gleiche Leistung wie beim RX 580.

Mit der hochwertigen Voreinstellung sind wir mit RTX 2080 Ti und 2070 Super stark wieder mit der CPU verbunden, und dies ähnelt dem RX 5700.

Bei der Umstellung auf 1440p werden ähnliche Margen zwischen 3900X und 3600 erzielt, sodass die Leistung im Wesentlichen auf dem Niveau der vier GPUs liegt. Der 9900K ist mit 2080 Ti 15% schneller und diesmal mit 2070 Super 13% schneller, während beim RX 5700 die Marge auf 9% reduziert wird und natürlich die gleiche Leistung wie beim RX 580.

Wenn die Voreinstellung für die normale Qualität aktiviert ist, sehen wir fast die gleiche Leistung wie beim 3900X und 3600 bei 1080p mit dem RX 5700, 2070 Super und 2080 Ti. Währenddessen stieg der 9900K um 6% von 5700 auf 2070 Super und dann um 4% von 2070 Super auf 2080 Ti, was zu einer leichten Leistungssteigerung führte.

Der 9900K war mit diesen Einstellungen für niedrige Qualität bis zu 24% schneller als diese Ryzen-Prozessoren, aber auch bei einem RX 580 war fast kein Spielraum zu erkennen.

Bei 1440p war der 9900K mit 2080 Ti nicht bis zu 18% schneller, mit 2070 Super 14% schneller, mit RX 5700 10% schneller und mit RX 580 schneller. Beachten Sie, dass dies das schlechteste Szenario für Ryzen ist. Dies ist einer der Gründe, warum wir dieses Spiel als Teil der Testsuite aufnehmen möchten.

Wenn wir uns in die entgegengesetzte Richtung bewegen, haben wir eines der besten Szenarien für Ryzen in Assassins Creed Odyssey. Hier sehen wir den RX 5700 mit 1% geringerer Leistung von Ryzen 5 3600 max, aber wenn wir die GPU-Leistung erhöhen, sehen wir einen Anstieg der durchschnittlichen Bildrate.

Mit dem 3900X, RX 5700, 2070 Super und 2080 Ti wird es geschafft, 9900K für 1% niedrige und durchschnittliche Bildratenleistung zu überschreiten.

Durch Erhöhen der Auflösung auf 1440p werden die Margen größtenteils reduziert, aber wir sehen immer noch, dass sich der 3900X mit 2080 Ti für 1% geringe Leistung bewegt. Diesmal sehen wir, dass der R5 3600 beim RX 5700 etwas abfällt, was wir bei der Verwendung des RTX 2070 Super nicht gesehen haben.

Wenn Sie das Qualitätsniveau auf sehr hohe Voreinstellungen reduzieren, erzielen Sie mit dem 2070 Super und dem RX 580 eine sehr gleichmäßige Leistung. Der RX 5700 scheint den 9900K etwas zu unterstützen, und wir sehen etwas Ähnliches mit dem interessanten RTX 2080 Ti.

Wenn Sie auf 1440p umschalten, bleiben die Ränder ungefähr gleich. Auch hier hat 9900K beim RTX 2080 Ti einen sehr geringen Leistungsvorteil, der beim 2070 Super oder RX 5700 nicht zu sehen ist.

Wir haben die Voreinstellung "hoch" übersprungen, da die Leistung fast der von "sehr hoch" entspricht und stattdessen auf die Voreinstellung "mittel" fällt. Hier fällt der R5 3600 mit dem 2070 Super und dem RX 5700 in 1080p etwas ab, was seltsamer ist, dass er den RTX 2080 Ti fast nicht bekämpft. Bei Verwendung des RX 580 sehen wir sogar einen sehr geringen Leistungsabfall, aber wir sprechen von einem 4% igen Rückgang gegenüber dem 3900X.

Bei 1440p läuft es ein bisschen verrückt. Der R5 3600 fiel bei einer Leistung von 1% leicht ab, während der 3900X bei Verwendung des RTX 2080 Ti vor 9900 K aufgeladen wurde. Es ist sehr interessant zu sehen, dass der 9900K bei 1080p etwas langsamer als 10 fps, bei 1440p langsamer als einige fps und bei einem um 1% niedrigen Ergebnis leicht nach unten fällt. Wir haben dies in der Vergangenheit von Zeit zu Zeit gesehen, und der Header, der eine höhere Auflösung dieser CPU erfordert, kann CPUs mit mehr Ressourcen unterstützen. Insgesamt wurden 3900X und 9900K gleichermaßen abgeglichen.

Das letzte getestete Spiel ist Rainbow Six Siege. Erstens haben wir qualitativ hochwertige Ergebnisse bei 1080p, wobei der 9900K bei Verwendung von RTX 2080 Ti und 2070 Super einen kleinen Leistungsvorteil von 4 bis 6% aufweist. Diese Marge ist mit dem RX 5700 auf fast nichts gefallen, und wir treiben immer noch die durchschnittlichen 150 fps voran. Dann gibt es keinen Spielraum, um mit dem RX 580 zu sprechen.

Das Springen auf 1440p macht beim RX 580 und beim RX 5700 keinen Unterschied in der Leistung. Der 9900K war übrigens mit dem 2070 Super nur 5% schneller und mit dem 2080 Ti 4% schneller.

Wenn Sie von Ultra zu hoch fallen, haben Sie die gleichen Margen wie Radeon-GPUs, während der 9900K beim 2070 Super einen leichten Leistungsvorteil und beim 2080 Ti einen angemessenen Leistungsvorteil bietet.

Die Ränder sind bei 1440p zwischen Ultra- und sehr hohen Voreinstellungen gleich. Der Core i9 9900K zeigt einen Leistungsvorteil, wenn Sie etwas RTX 2070 Super oder schneller verwenden.

Durch Verringern der Qualitätsvoreinstellung auf Hoch wird die Führungsposition von Intel mit 2080 Ti bei 1080p erweitert. Jetzt ist es 10% schneller als 3900X und hat bei durchschnittlicher Bildrate 200 fps überschritten. Bei einer um 1% geringeren Leistung war es 14% schneller. Selbst die 3600 für 144-Hz-Player haben bei Verwendung einer sehr schnellen GPU mit dem größten Teil der Last immer eine Leistung von über 170 fps erzielt.

Die Ränder waren beim 2070 Super ähnlich, aber wenn Sie ein GPU-Limit erreichen, werden die Ränder beim RX 5700 und darunter neutralisiert.

Die 1440p Ultra- und High-Ergebnisse zeigen dasselbe. Die Margen beim 2070 Super und beim 2080 Ti wurden zugunsten von Intel leicht erweitert, aber da wir unabhängig von der verwendeten CPU immer 130 fps pushen, gibt es nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte.

Alles zusammen

Um den Test abzuschließen, werden wir uns schnell die durchschnittliche Leistung in diesen 4 Spielbeispielen ansehen. Mit dem RX 580 war der 9900K 1% schneller als der 3900X. Es versteht sich daher von selbst, dass beide Fehler aufweisen und beide das gleiche Spielerlebnis mit der jeweiligen GPU bieten, was für moderne High-End-CPUs nicht ausreicht. Der 9900K bot mit dem RX 5700 eine Leistungssteigerung von 3%, die immer noch das GPU-Begrenzungsszenario zeigt.

Mit dem RTX 2070 Super sehen wir eine größere Lücke. Der 9900K war durchschnittlich 6% schneller, aber wir sind nicht sicher, ob Sie einen Sprung von 144 fps auf 153 fps bemerken werden. Mit dem 2080 Ti war der 9900K durchschnittlich 5% schneller und sprang diesmal von 161 fps auf 169 fps. Unnötig zu erwähnen, dass diese beiden leistungsstarken Prozessoren perfekt für Spiele geeignet sind (lesen Sie mehr: Ryzen 9 3900X vs. Core i9-9900K: 36 Spiele Vergleich)

Für diejenigen, die mit niedrigeren Qualitätseinstellungen spielen, haben wir festgestellt, dass der 9900K mit dem RX 5700 bei mittleren Qualitätseinstellungen einen Leistungsvorteil von 5% erzielt. Mit 2070 Super war es dann durchschnittlich 7% schneller und mit 2080 Ti durchschnittlich 11% schneller.

Nach einer Testlast haben wir nichts besonders Neues gelernt, aber in einem einzigen Artikel deckt die Spieleleistung alle Aspekte der CPU- und GPU-Skalierung ab.

Oft werden Sie keinen großen Unterschied zwischen 3900X und 9900K sehen. RX 5700 or RTX 2060, Zum Beispiel. Bei RTX 2070 Super gibt es je nach Titel einige Unterschiede, aber selbst bei Titeln wie Rainbow Six Siege, bei denen der 9900K mit Einstellungen für die mittlere Qualität bei 1080p etwas schneller ist, liegt diese Grenze bei 1440p und sogar Ryzen 5 3600 Wenn Sie Durchschnittswerte zulassen, die 144 fps überschreiten, sollten Sie sich fragen, wie wichtig dies wirklich ist.

Wenn Sie suchen weniger als 700 US-Dollar für die Grafikkarte ausgebenDer Kauf des Core i9-9900K oder Ryzen 9 3900X ist nicht nur eine enorme Investition für Spiele, Sie sind auch mit etwas wie dem R5 3600 viel besser dran. In der Tat ist es nur 9900K für das Spiel oder 3900X, wenn Sie nicht Dumping ,000 einer RTX 2080 Ti.

Ryzen 5 3600 wirklich Gehe zum Prozessor jetzt. Da die leistungsstarken 8-Core / 16-Thread-Prozessoren in Kürze nicht mehr vollständig in Spielen verfügbar sein werden und wir jetzt 130 US-Dollar sparen, empfehlen wir sogar, 3700X für Spiele zu überspringen. Tatsächlich brauche ich das seit vielen Jahren auf der Strecke.

Einkaufsverknüpfungen:

Masthead Kredit: 3D-Rendering-CPU-Konzept ile Blue Andy