Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft haben wir gleich zwei neue Super-Grafikkarten von Nvidia.

Jetzt für diejenigen unter euch, die nicht den Überblick behalten GTX 1660 für 220 $ GTX 1660 Ti für 0 RTX 2060 0 und RTX 2060 Super 400 Dollar. Gab es bereits 4 GeForce-Optionen in der Preisklasse zwischen 200 und 400 US-Dollar, sind es bis heute 6. Die GTX 1660 Super-Slots kosten 230 US-Dollar und die 1650 Super-Slots kommen nächsten Monat, noch keine Informationen zu den Preisen.

Was ist neu bei der GTX 1660 Super? Nicht viel, um ehrlich zu sein, die ursprüngliche GTX 1660 es war schon ziemlich gut. Lassen Sie es uns nach Spezifikation aufschlüsseln: Wir erhalten genau die gleiche GPU wie das Nicht-Super-Basismodell GTX 1660. Es gibt 22 SM-Einheiten / 1408 CUDA-Kerne, die mit 1530 MHz getaktet sind, mit dem gleichen GPU-Boost-Takt wie 1785 MHz. trägt die gleichen 88 Textureinheiten, was zu der gleichen Textfüllgeschwindigkeit führt.

Mit anderen Worten, es ist der gleiche 12-nm-284-mm2-Die, der aus 6,6 Milliarden Transistoren besteht. Es gibt auch einen 6-GB-VRAM-Puffer, aber hier wurden Änderungen vorgenommen. Nvidia hat den 8-Gb/s-GDDR5-Speicher des Standard-1660 auf 14-Gb/s-GDDR6-Speicher aufgerüstet, was eine massive Steigerung der Speicherbandbreite um 75 % bewirkt. Tatsächlich bietet dies dem 1660 Super mehr Speicherbandbreite als dem Ti-Modell.






Es kommt mit dem gleichen GDDR6-Speicher, den Sie in der GTX 1660 Super, RTX 2060, 2060 Super, 2070, 2070 Super, 2080, 2080 Ti und sogar der Titan RTX finden.

Eine Erhöhung des UVP um nur 10 US-Dollar gegenüber dem Basismodell scheint ein ziemlich gutes Geschäft zu sein, da eine Preiserhöhung von nur 4 % für eine 75-prozentige Erhöhung der Speicherbandbreite in den meisten Fällen zu zweistelligen Leistungssteigerungen führt.




Bevor wir zu den Benchmarks kommen, hier ist die Schnelle Zusammenfassung des Preissegments 0 - 0 dieses Jahr. Bereits im Februar erhielten wir das erste 280X Ti-Modell, die GPU der GTX 1660-Serie. In unserem Testbericht zum Starttag kamen wir zu dem Schluss, dass es sich um die erste GPU-Version seit einiger Zeit handelt, mit der wir unserer Meinung nach absolut zufrieden sind. Der 1660 Ti bot GTX 1070-ähnliche Leistung zu einem leichten Preisaufschlag gegenüber der GTX 1060 6 GB. Ohne Konkurrenz von AMD war dies ein ziemlich gutes Ergebnis.



Einen Monat später bekamen wir den Standard 1660 und es gab nichts schlechtes zu sagen, nicht einmal im Entferntesten negativ. Der 1660 war ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis von Nvidia und hat mit der RX 580 und 590 die GTX 1060-Serie komplett ausgelöscht, obwohl der 1660 Ti wirklich am 590 interessiert war.




Das war bis Ende des Jahres, als die Radeon RX 590 von rund 300 US-Dollar fiel. bis zu ungefähr 0. Er war plötzlich wieder ein Anwärter. Durch die Senkung der Preise ist es AMD gelungen, mit seinen Legacy-GPUs der RX 500-Serie im Budget- und allgemeinen GPU-Markt relevant zu bleiben und im Wesentlichen die Option unter 200 US-Dollar zu werden. Und so ist es heute. 200 $ RX 590 Es besteht kein Zweifel auf der Seite der 230 $ GTX 1660 Super. Um dem Wert der RX 590 zu entsprechen, muss die neue GTX 1660 Super möglicherweise eine 1660 Ti-ähnliche Leistung bieten.

Wir haben unsere übliche GPU-Testmaschine zum Testen verwendet Core i9-9900K Getaktet mit 5 GHz mit 16 GB DDR4-3400-Speicher. Wir haben zwei GTX 1660 Super-Modelle zur Hand, MSI Gaming X und Gigabyte Gaming OC, und beide bieten die gleiche Leistung, meist mit 1965 MHz. Das MSI Gaming X erreichte in unserem F1 2019 Stresstest 63C und war mit einer Lüfterdrehzahl von 1700 U/min sehr leise. Das Gigabyte Gaming OC lief 1 Grad kühler, obwohl es meistens bei 65 ° C lag, obwohl die Lüfter 100 RPM schneller drehten, aber in Spielen waren beide Karten sehr leise. Wir haben uns insgesamt 17p angesehen, alle getestet mit 1080p und 1440p.

Experimente

An erster Stelle steht Shadow of the Tomb Raider, bei dem der neue 1660 Super 4% schneller war als das Basismodell. Wir schätzen, dass dies im Einklang mit der Preiserhöhung von 4% steht. Nicht gerade ein spannendes Ergebnis, aber deutlich schneller als die RX 590, existiert also.




Beim Testen mit Just Cause 4 sehen wir eine dramatische Verbesserung. Diesmal war die 1660 Super 12 % schneller als das Basismodell und damit nur einen Frame langsamer als die 1660 Ti. Als Ergebnis betrachten wir in diesem Titel eine GTX 1070-ähnliche Leistung, und das ist eine GPU, die vor etwa 3,5 Jahren 400 US-Dollar kostete. Es ist keine unglaubliche Verbesserung, aber willkommen im Jahr 2019.

Resident Evil 2 zeigt fast keine Leistungssteigerungen für den 1660 Super gegenüber dem Standard-1660, nur eine Erhöhung der durchschnittlichen Bildrate um ~2%. Es gelang auch, mit der RX 590 mitzuhalten.

Wir sehen beim 1660 Super einen Leistungsgewinn von 9% gegenüber dem Basismodell, und wir erhalten die durchschnittliche Framerate in Rainbow Six Siege von 118fps auf 129fps, was bedeutet, dass es nur 5% langsamer ist als das Ti-Modell.

Diesmal sehen wir beim Testen mit Battlefield V einen weiteren soliden Leistungsschub. Eine Steigerung von 13 % gegenüber dem Basismodell ist die beste, die wir bisher gesehen haben. Damit lag die 1660 Super auch knapp vor der RX 590.

Far Cry New Dawn sieht eine leichte Leistungssteigerung von 3%, wobei die Bildrate von 87fps auf 90fps erhöht wird, was bedeutet, dass die 1660 Super 11% langsamer ist als das Ti-Modell.

Beim Testen mit Teil 2 liegt der 1660 Super zwischen dem Basismodell 1660 und der Ti-Version. Dies führte zu schnellerem Speicher, einer Leistungssteigerung von 9% mit durchschnittlich 74 fps.

Ghost Recon: Wildlands ist ein speichersensitiver Titel, denn hier hat die 1660 Super dank schnellerem Speicher einen Leistungsschub von 13 % und ist in wenigen Frames des teureren Ti-Modells untergebracht.

Wir sehen einen leichten Leistungszuwachs von 3% beim Prey, daher ist eine Steigerung von weniger als 4% kein gutes Ergebnis, da der 1660 Super dadurch einen schlechteren Wert als der 1660 hat.

Wie bei Battlefield V sehen wir für den 1660 Super in Star Wars Battlefront II solide Zuwächse, wo er 9 % schneller war als das Basismodell. Es lag immer noch 7% hinter dem 1660 Ti, aber das ist ein großartiges Ergebnis für die neue 230-Dollar-GPU.

Wir haben dies in einigen Spielen gesehen und wir haben ein weiteres Beispiel mit Project Cars 2, bei dem die zusätzliche Speicherbandbreite keinen Leistungsschub brachte, sondern nur einen zusätzlichen Frame für die 1660 Super gegenüber der Nicht-Super-Version.

Nvidia behauptete bis zu 20% Leistungssteigerung und hier haben wir unser erstes Beispiel mit Monster Hunter World. Der 1660 Super schnitt mit durchschnittlich 67 fps gut ab, was ihn 20 % schneller als der Standard-1660 und nur 7 % langsamer als der 1660 Ti macht.

Diesmal sehen wir eine Steigerung der Framerate um 18 %, da Honor der Ansicht ist, dass der 1660 Super einen deutlichen Leistungsschub gegenüber dem Basismodell bietet, was bedeutet, dass der Super nur 5 % langsamer ist als der 1660 Ti.

The Witcher 3 zeigt unser bestes 1660 Super-Ergebnis aller Zeiten. Diesmal war es 25 % schneller als das Basismodell 1660 (wir haben dreifach überprüft). Dieser große Sprung bedeutet, dass der 1660 Super viel schneller ist als der Standard 1660 und RX 590.

Solide Leistungssteigerungen sind auch beim Testen mit dem Sniper Elite 4 zu sehen, der 1660 Super war 14 % schneller als das Basismodell und nur 4 % langsamer als das Ti-Modell, also ein weiteres hervorragendes Ergebnis.

Kingdom Come Deliverance hat dem 1660 Super erneut eine sehr gute Leistung gebracht und das Basismodell um 9% übertroffen und nur 3 fps des 1660 Ti erreicht.

Abgerundet werden die Spiele-Benchmarks durch Mittelerde Shadow of War, und hier war die 1660 Super 19% schneller als das Basismodell und nur 3% langsamer als die Ti-Version, also wieder ein hervorragendes Ergebnis.

Energieverbrauch

Hier ein kurzer Blick auf den Gesamtsystemverbrauch und Sie sehen, dass die 1660 Super sogar etwas mehr Strom verbraucht als das Ti-Modell. Es ist klar, dass der höher getaktete GDDR6-Speicher energiehungrig ist und hier sehen wir eine Steigerung der Gesamtsystemaufnahmen um 9 % gegenüber dem Standard-1660.

Leistungszusammenfassung

Zugegeben, die neue GeForce GTX 1660 Super sieht in einigen Spielen deutlich besser aus, als wir erwartet hatten. Es gab einige Titel mit sinnlosen Gewinnen, aber insgesamt sehen die Ergebnisse sehr positiv aus.

Schauen wir uns die durchschnittlichen Bildraten aller 17 getesteten Spiele bei 1080p an...

Hier sehen wir die neue GTX 1660 Super, die über die gesamte getestete Spielepalette durchschnittlich 88 fps liefert. Damit war es 10 % schneller als das Basismodell 1660 und nur 6 % langsamer als das 1660 Ti. Angesichts der Tatsache, dass es nur 4% mehr als beim 1660 und 22% weniger als beim 1660 Ti sind, scheint dies ein gutes Ergebnis zu sein.

Die 1660 Super konnte zeitweise mit der GTX 1070 mithalten, war aber insgesamt etwas langsamer. Dennoch ist es 13% schneller als die RX 590, was sie auf Kosten-pro-Frame-Basis in eine Schlagdistanz bringen würde.

Der genaue Preis ist schwer vorherzusagen, aber wir gehen davon aus, dass die 1660 Super 240 US-Dollar kosten wird, da alle regulären GTX 1660-Karten 230 US-Dollar oder mehr kosten. Zu diesem Preis ist das Super ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die aktuellen GTX 1660-Modelle und ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das 1660 Ti.

Bei einem UVP von 230 US-Dollar kostet die GTX 1660 Super nur 2% mehr pro Frame als die RX 590, was sie angesichts ihres stark reduzierten Stromverbrauchs zu einer besseren Wahl macht. Bei 240 US-Dollar mag es für die meisten immer noch die richtige Wahl sein, aber darüber hinaus kann man bei 200 US-Dollar für den RX 590 stark argumentieren.

Wickeln

Als wir zum ersten Mal die Spezifikationen der GTX 1660 Super sahen, wussten wir nicht, was wir tun sollten. Die Steigerung der Speicherbandbreite um 75 % ist enorm, aber letztendlich wäre es auf dem Papier eine riesige Zahl, die sich nicht in nennenswerten realen Gewinnen niederschlagen würde, wenn die GPU nicht von Anfang an verhungert wäre.

Wir haben einiges davon in Spielen wie Project Cars 2, Prey und Shadow of the Tomb Raider gesehen. Aber wir sahen auch viele Zuwächse, etwa 7-13%, was einer durchschnittlichen Verbesserung von 10% entspricht. Es gab sogar einige Titel mit Zuwächsen im Bereich von 18 bis 25%, wie The Witcher 3, For Honor und Monster Hunter World. Für nur 10 US-Dollar extra auf der Basis 1660 halten wir es für ein lohnendes Update.

Wie erwartet ist die Leistungssteigerung nicht universell, aber wir haben genug Zuwächse für diese neue GPU gesehen, um den Spitznamen "Super" zu erhalten.

Im Vergleich zur AMD-Konkurrenz ist die GTX 1660 Super etwas schneller als die Radeon RX 590 und schlägt diese insgesamt um 13 %. Der Reiz von Radeon liegt jedoch in der Preisgestaltung, und das wird vorgeben, in welche Richtung Sie gehen sollten. Wenn Nvidia die 1660 Super für 230 US-Dollar angeboten hätte, hätten wir die RX 590 für über 200 US-Dollar gekauft, und dafür waren sie wahrscheinlich alle.

Einkaufskürzel: