Bester 1080p Gaming Monitor?

Ihre Zuschauer unserer Monitorbewertungen, LG 27GL850Der erste IPS-Spielbildschirm der 1-ms-Klasse von LG und Unser aktueller Favorit ist 1440p Gaming-Monitor im Allgemeinen. In unserem Test haben wir festgestellt, dass dieses Panel mit den verfügbaren Overdrive-Einstellungen zwar nicht den grauen bis grauen Durchschnitt von 1 ms erreicht hat, aber dank der Verbesserungen der IPS-LCD-Technologie von LG immer noch das schnellste 1440p-IPS-Display auf dem Markt und ein großartiger Kauf ist. für Gamer.

Das LG 27GN750, das wir heute testen, ist ein sehr attraktives Produkt. Es verwendet dieselbe IPS-Technologie der 1-ms-Klasse, bringt es jedoch auf einen neuen Paneltyp. Anstatt 1440p auf 144G zu verwenden, bietet das 27GN750 eine Reaktionszeit von 1 ms auf einem 27-Zoll-1080p 240Hz-Panel. Dies bietet eine weitere Option auf dem High-End-Markt für 1080p-Monitore und kann dank IPS ein wirklich überzeugender Kauf sein.

Es ist jedoch nicht der erste 1080p 240Hz IPS-Monitor, den wir getestet haben. Es geht MSI MAG251RX Verwendung eines Panels von AU Optronics, einem kleineren 24-Zoll-Design. Um ehrlich zu sein, bietet es eine sehr gute Reaktionszeit, um mit der Bildwiederholfrequenz von 240 Hz Schritt zu halten. Aus diesem Grund hat LG seine Arbeit gekürzt, um auch mit der bekannten hochwertigen IPS-Technologie ein exzellentes Super-High-Refresh-Erlebnis zu bieten.




Neben den Hauptfunktionen, die wir erwähnt haben, bietet LG eine ziemlich typische Erfahrung: G-Sync-Kompatibilität und adaptive Synchronisierung, sodass dieser Monitor sowohl mit AMD- als auch mit Nvidia-GPUs funktioniert. LG bietet auch HDR10-Unterstützung an, aber ohne VESA DisplayHDR-Zertifizierung bedeutet dies, dass es wertlos ist. Dies liegt daran, dass es sich laut LG-Website um ein 99% sRGB-Display handelt, das jedoch im Gegensatz zum 27GL850 nicht in einem weiten Bereich verpackt ist.




LG 27GN750 auch zu wettbewerbsfähigen Preisen nur 400 DollarEs ist einzigartig in der aktuellen Monitorpalette von LG. Dies macht es billiger als das ViewSonic XG270 und das Acer XV273X und zum gleichen Preis wie das attraktive VG279QM von Asus, das wir hoffentlich bald testen werden.







In Sachen Design hält LG an der bewährten Formel fest, die in den letzten Jahren in der UltraGear-Reihe verwendet wurde. Wir lieben es optisch, es ist nicht die ultimative Verarbeitung, da das, was Sie erhalten, hauptsächlich aus Kunststoff besteht, aber die einfache schwarze Ästhetik mit ein paar roten Reflexen sieht gut aus. Hier ist nichts Verrücktes, der Fokus liegt nur auf dem IPS-Bildschirm mit dünnen Einfassungen.




Es gibt einige nette Funktionen, einschließlich Höhe, Neigung und Schwenkunterstützung und sehr leicht zugängliche Anschlüsse auf der Rückseite. LG klebt sie nicht hinter oder unter eine Plastikabdeckung, sondern nur auf die Rückseite und ist leicht zugänglich. Hier sind zwei HDMI- und ein DisplayPort sowie ein USB-Hub und ein Audioausgang. Es ist kein Lautsprecher eingebaut.

Die einzige wirkliche Sorge ist, dass der Stand, den wir nach unserem Geschmack etwas wackelig finden, nichts Hässliches ist, aber die Verbindung zwischen dem Zehenpfosten und den Beinen ist nicht großartig, so dass die Möglichkeit besteht, leicht zu schwanken.




Wie bei den meisten UltraGear-Monitoren wird das Bildschirmbild durch einen Richtungsübergang am unteren Bildschirmrand gesteuert. Wir lieben das OSD-Layout von LG, es ist einfach zu navigieren und alle relevanten Informationen sind auf einen Blick sichtbar.

Vision: 240 Hz vs 144 Hz

Eine Frage, die sich bei der Überprüfung von Monitoren mit hoher Aktualisierung wie dieser stellt, lautet: Benötigen Sie wirklich 240 Hz und ein Upgrade über 144 Hz? Nachdem wir kürzlich einige 240-Hz-Monitore überprüft haben, gewöhnen wir uns mehr an die Schärfe und Bewegungsverarbeitung, die 240 Hz über 144 Hz bieten. Wir können also sagen, dass dies definitiv eine Verbesserung darstellt. Nicht so viel wie die Verstärkung von 60 Hz auf 144 Hz, aber das Spielen auf einem 240-Hz-Display reagiert extrem schnell und man kann es sogar für Desktop-Anwendungen sagen.

In den meisten Fällen benötigen Sie einen leistungsstarken PC, um in vielen Titeln mehr als 200 FPS bei 1080p zu erreichen. Stellen Sie daher sicher, dass Sie über eine besonders schnelle CPU verfügen, um CPU-Engpässe zu vermeiden und diese Monitortypen optimal zu nutzen.

Eine andere Sache, auf die Sie achten sollten, ist die Pixeldichte dieses Monitors. 27-Zoll-Bildschirmfläche, aber nur eine Auflösung von 1080p ist nicht die höchste Auflösung oder die schärfste Erfahrung, und wir denken, dass sie für einen 27-Zoll-1080p-Monitor etwas zu groß ist. Es ist nicht schlecht für Spiele, besonders wenn die Bildwiederholfrequenz zu hoch ist, aber wir denken, dass die Pixeldichte und Auflösung eine Einschränkung für die allgemeine Desktop-Nutzung wie das Surfen im Internet darstellen.

Ausbeute

Schauen wir uns alle wichtigen Informationen zur Reaktionszeit an, beginnend mit den vier Haupt-Overdrive-Modi. Bei 240 Hz liefert der Aus-Modus für dieses IPS-Panel ziemlich gute Bestandsantwortzeitzahlen mit einem Durchschnitt von 6,1 ms Grau bis Grau. Dies ist schneller als bei vielen IPS-Panels mit Overdrive, sodass wir einen guten Start haben.

Reaktionszeiten / Overdrive-Modi

LG 27GN750 - Overdrive Off (240 Hz)

LG 27GN750 - Overdrive Normal (240 Hz)

Der Normalmodus verbessert sich im Aus-Modus recht gut, ohne dass die Leistung merklich gesteigert wird. Der Durchschnitt von 4,42 ms Grau zu Grau ist gut, sodass 82% der Übergänge innerhalb einer angemessenen Toleranz des Aktualisierungsfensters bleiben. Ich denke, viele Leute werden mit diesem Mod zufrieden sein, aber wir können es besser machen.

LG 27GN750 - Extreme Geschwindigkeit schnell (240 Hz)

Im Schnellmodus erzielen wir eine geringfügige Verbesserung auf 3,79 ms Grau-Grau-Durchschnitt, obwohl keine signifikanten Gewinne zu überwinden sind. Daher ist die hohe Aktualisierung der beste Modus für 240-Hz-Spiele. Während 95% der Durchgänge für eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz geeignet sind, handelt es sich bei dem Rest um einen IPS-Monitor, der bei einer Auflösung von 1080p und 240 Hz wirklich aktualisiert werden kann.

LG 27GN750 - Schnellerer Overdrive (240 Hz)

Wie die meisten der neuesten 1-ms-Monitore von LG betrügen sie tatsächlich, um sie als 1-ms-Monitor aufzulisten. Im schnelleren Overdrive-Modus konnte ich einen Grau-Grau-Durchschnitt von 1,9 ms mit einigen Übergängen unter 1 ms erzielen. Der Überschwingerpegel ist hier zu hoch, der Durchschnitt liegt bei 38% Fehler und 55% der Übergänge weisen eine starke umgekehrte Schattierung auf. Obwohl es 1ms oder ungefähr trifft, kann dieser Mod in der Praxis aufgrund der hellen Pfade, die er erzeugt, nicht verwendet werden.

Wir wissen jetzt, dass der schnelle Modus am besten geeignet ist, um maximale Leistung bei der höchstzulässigen Aktualisierungsrate zu erzielen. Welcher Modus eignet sich jedoch am besten für den Bereich der Aktualisierungsrate? Da es sich schließlich um einen adaptiven Synchronisierungsmonitor handelt, schwanken die Aktualisierungsraten in Spielen und können je nach Spiel in unterschiedlichen Intervallen liegen. Um dies zu berücksichtigen, ist es wichtig, eine konstant gute Leistung innerhalb des Bildwiederholfrequenzbereichs zu haben.

Wenn Sie sich im schnellen Modus bewegen, zeigt sich, dass die extreme Stufe bei 144 Hz sichtbar wird, was zu diesem Zeitpunkt nicht schrecklich ist. Bei dieser Aktualisierung ergibt sich jedoch ein grauer bis grauer Durchschnitt von 3,78 ms. Der Monitor arbeitet immer noch gut bei 120 Hz, aber bei 100 Hz, wo wir anfangen, merkliche umgekehrte Geisterbilder zu sehen. Knapp unter dem Durchschnitt der Reaktionszeit von 4 ms im schnellen Modus bleibt die Leistung ziemlich konstant, aber 120 Hz liegen unter der nutzbaren Grenze für diesen Modus. Darunter macht sich beispielsweise bei 85 Hz und 60 Hz Reverse Ghosting bemerkbar, sodass ich diesen Modus für niedrigere Bildwiederholraten nicht mehr empfehlen würde.

Der Normalmodus funktioniert jedoch über den gesamten Aktualisierungsbereich sehr gut. Selbst bei 240 Hz liegt der Durchschnitt bei 4,4 ms Grau bis Grau, was nur 17% langsamer ist als im Schnellmodus. Im normalen Modus macht sich ein Überschwingen nicht nur bei 144 Hz, sondern auch bei 85 Hz bemerkbar, und selbst ein umgekehrtes Ghosting bei 60 Hz ist nicht wichtig. In der Zwischenzeit liegen die Antwortzeiten meist zwischen 4,0 und 4,5 ms, was für die IPS-Anzeige ideal ist.

Auf diese Weise kann ich zwei Hauptempfehlungen für das Spielen mit dem 27GN750 abgeben: Meistens bei hohen Bildwiederholraten über 144 Hz bei konkurrierenden Shootern, und wenn Sie so etwas spielen möchten, würde ich den Schnell-Overdrive-Modus verwenden. Wenn Sie Spiele mit niedrigeren Bildwiederholraten spielen möchten oder nur einen einzigen Modus, der den gesamten adaptiven Synchronisierungsbereich am besten abdeckt, würde ich mich an Normal halten.

Wie kann das 27GN750 mit anderen 1080p- und High-Refresh-Panels kombiniert werden? Mit Blick auf die Spitzenleistung bietet das neue schnelle IPS-Angebot von LG, das der beste Overdrive-Modus für die höchste Bildwiederholfrequenz ist, eine gute Leistung. Es ist schneller als ein TN-Monitor wie der Pixio PX5 und bietet auch eine etwas bessere Leistung als der 27GL850. Es bietet jedoch nicht die gleiche Leistung wie die aktuelle TN-Panel-Generation der 0,5-ms-Klasse wie das Aorus KD25F von Gigabyte. Hier ist der KD25F bei gleichem Einsatz von perfektem Überlauf ca. 20% schneller.

Eine der größeren Schlachten ist zwischen dem 27GN750 und dem MSI MAG251RX, den beiden von mir getesteten 240-Hz-IPS-Monitoren, einer mit einem LG 27-Zoll-Panel, der andere 24 Zoll von der AUO entfernt. Es gibt keinen klaren Gewinner mit dieser Tabelle mit Spitzenleistungen. Der MSI-Monitor ist 18% schneller, verfügt jedoch über ein höheres Maß an Reverse Ghosting.

Wenn ich mir diese beiden Monitore im Bereich der Bildwiederholfrequenz anschaue, ist es für mich interessant festzustellen, dass das IPS-Panel von LG nur geringfügig schneller ist als das AU Optronics-Äquivalent. Wenn Sie mit dem MSI-Monitor im Normalmodus und im LG-Modus auf Schnell schauen, endet das 27GN750 bei diesen mittleren Bildwiederholraten nur 5% schneller und bietet eine etwas bessere Überschwingerauslastung. Es zeichnet sich jedoch durch höhere und niedrigere Bildwiederholraten aus, sodass der 27GN750 beim Vergleich dieser beiden Modi etwas schneller ist.

Der schnellere Overdrive-Modus von LG hat den leichten Vorteil, dass Fast in diesem Fall besser ist als der sogenannte Faster-Modus von MSI. Das MSI erreicht in diesem Modus, wie wir bereits gesehen haben, 3,2 ms bei 240 Hz, ist jedoch bei 144 Hz nicht verfügbar. Das Äquivalent von LG ist mit 240 Hz etwas langsamer, aber bis zu 120 Hz leicht verfügbar. Meiner Meinung nach verbessert dies die LG-Option bei Spielen mit höherer Bildwiederholfrequenz, wenn die adaptive Synchronisierung verwendet wird. Insgesamt bietet AU Optronics ein gutes 240-Hz-IPS-Panel, aber die Technologie von LG sieht etwas überlegen aus.

Kehren Sie zu den allgemeinen Vergleichstabellen zurück. Die Leistung bei Dunkelheit ist beim 27GN750 kein Problem. Das Angebot von MSI ist in diesem Bereich etwas besser abgestimmt, aber hier gibt es keine Verschmutzungen bei Dunkelheit. Außerdem sehen wir eine hervorragende Reaktionszeitkompatibilität von über 90% für eine maximale Bildwiederholfrequenz. Machen Sie sich also keine Sorgen, dass IPS für 240 Hz nicht gut genug ist. Diese letzte Generation ist definitiv gut genug.

Die durchschnittlichen Fehlerraten werden auch im Fast-Modus bei 240 Hz gut unter Kontrolle gehalten. Wie bereits erwähnt, ist dies ein Bereich, in dem der MSI MAG251RX etwas leidet. Der MSI-Monitor ist jedoch mit 60 Hz schneller, aber Sie würden denken, dass 60 Hz auf einem so hohen Aktualisierungsbildschirm nicht sehr oft verwendet werden.

Die Eingangslatenz ist beim 27GN750 mit einer Verarbeitungsverzögerung von weniger als 0,5 ms und der Gesamtverzögerung in der Kette um die 6-ms-Marke kein Problem. Dies ist ein sehr reaktionsschnelles Display, das sich aus jedem Blickwinkel schnell anfühlt. Es bietet nur eine dieser großartigen Kombinationen aus geringer Eingangsverzögerung, hoher Bildwiederholfrequenz und guten Reaktionszeiten.

Der Stromverbrauch ist durchschnittlich, nichts Interessantes. Dies ist Ihr Standard-27-Zoll-Bildschirm für Energieeffizienz.

Eine der Hauptfunktionen, die LG beim 27GN750 nicht bietet, ist das Blinken der Hintergrundbeleuchtung, um Unschärfe zu reduzieren. Daher ähnelt es in dieser Hinsicht dem 27GL850. Andere Optionen wie der MSAG MAG251RX und das Asus VG279QM auf dem Markt umfassen Hintergrundbeleuchtung, sodass die Option von LG möglicherweise nicht die beste für diejenigen ist, die diese Funktion wünschen.

Farbleistung

Obwohl dies keine breite Farbskala-Unterstützung ist und als HDR10-fähig beworben wird, handelt es sich nicht um HDR. Erwarten Sie also keine echte HDR-Funktionalität, nichts Besonderes, da dies nur ein sRGB-Display ist. Das 99% sRGB IPS-Display kann jedoch immer noch gut aussehen. Lassen Sie uns also sehen, mit was wir arbeiten ...

Standardfarbleistung

Standardmäßig funktioniert der 27GN750 sofort. Beachten Sie, dass wir für diese Überprüfung und alle potenziellen Überprüfungen von dE 2000 auf eine neue deltaE-Formel, dE ITP, umgestellt haben, da dEITP der neue Industriestandard ist. Wir werden auch die DE2000-Ergebnisse anzeigen, damit Sie sie mit anderen Bewertungen vergleichen können, aber dEITP ist eine präzisere und in gewisser Weise bessere Metrik. Die Formel wurde speziell entwickelt, um moderne Displays wie solche mit einem breiten Farbumfang besser handhaben zu können. Die Grundlagen bleiben jedoch dieselben: Der Unterschied von 1 DeltaE soll vom menschlichen Auge wahrgenommen werden, und alles unter 2-3 dE wird normalerweise als korrekt angesehen.

Unser Gerät hat eine leichte Rosatönung an der Außenseite der Box, aber es ist etwas Außergewöhnliches. Die mittlere CCT-Kurve ist ziemlich gut, aber es gibt einige Probleme mit niedrigem Gamma, wie Sie in der Gammakurve sehen können. Dies führt zu einer hohen DeltaE-Leistung in den oberen Mitteltönen, sodass es sich nicht um eine besonders genaue Anzeige für Graustufen außerhalb der Box handelt.

OSD optimierte Leistung

Mit dem falschen Weißpunkt bleiben diese Fehler in unseren Farbtests wie der Sättigung bestehen. Mit der neuen ITP-Metrik ist 9,35 dE ziemlich hoch, aber selbst unter der alten Formel sehen wir immer noch eine Leistung, die nicht ganz genau ist. Wir erhalten eine durchschnittliche Leistung für einen Spielbildschirm. Der ColorChecker-Test ist nichts Neues. Dies sind durchschnittliche Ergebnisse.

Es gibt zwei Hauptprobleme bei der Leistung, und wir können eines davon im OSD beheben. Dieser weiße Punkt enthält einige Verbesserungen, die Sie hier sehen können. Die Probleme mit der Gammakurve, die wir zuvor gesehen haben, können jedoch nicht behoben werden. Wenn wir uns also die Graustufenleistung ansehen, erhalten wir immer noch ein DeltaE von über 3,0. Kein schreckliches Ergebnis und genauer als zuvor, aber nicht perfekt. Ähnliche Geschichte während Farbtests, verbesserte Leistung, aber nicht genug, um dies zu einer genauen Anzeige zu machen.

Kalibrierte Farbleistung

Mit einer vollständigen Kalibrierung mit DisplayCAL ist es jedoch möglich, ein gutes Maß an Genauigkeit zu erreichen. Die Gammakurve wird größtenteils aufgelöst, was zu 2,05 DeltaE führt, was sehr robust ist und nur von der Dunkelleistung enttäuscht wird. In Bezug auf die Sättigung ergibt sich ein DeltaE unter 2,0 und ein ColorChecker mit durchschnittlich 2,27 DeltaE, was ein großartiges Ergebnis für einen Gaming-Monitor ist. Wie viele IPS-Displays reagiert das 27GN750 gut auf die Kalibrierung und kann zu einem wirklich schönen Monitor führen.

Die maximale Helligkeit liegt nach der Kalibrierung im Durchschnitt bei 350 Nits, was für die meisten Betrachtungsbedingungen gut ist. Kontrast… Ein Bereich, in dem die 1-ms-IPS-Panels von LG Probleme haben, ist das 27GL850, ein besonders schlechtes Ergebnis. Das 27GN750 ist nicht so schlecht wie das 27GL850, aber mit einem Kontrastverhältnis unter 900: 1 sind Schwarzwerte und Kontrast für solche Panels immer noch eine Schwäche. Insbesondere beim MAG251RX sehen Sie das AU Optronics-Äquivalent, das ein um 40% höheres Kontrastverhältnis erzeugt, das eher dem entspricht, was wir normalerweise von einem modernen IPS erwarten würden.

Die Betrachtungswinkel sind sehr solide. Wenn Sie also zwischen diesem und dem 240-Hz-TN-Panel aufsteigen, können Sie mit der LG IPS-Option normalerweise ähnliche Kontrastverhältnisse, aber bessere Betrachtungswinkel erwarten. Obwohl IPS-Monitore in diesem Bereich tendenziell stark sind, war die Einheitlichkeit auch in meinem Testmodell erkennbar.

Für wen?

Alles in allem halten wir das LG 27GN750 für einen ziemlich guten Monitor. Während unsere Reservierungen speziell für 27-Zoll-1080p-Monitore gelten, bietet LG Ihnen, wenn Sie danach suchen, insgesamt eine hervorragende Leistung mit Volltonfarben. Ich freue mich sehr, dass die aktuelle IPS-Technologie die Kombination von extrem hohen Bildwiederholraten mit einem großartigen Seherlebnis ermöglicht. Vor ein paar Jahren hätte man mit einem 240-Hz-IPS-Display keine gute Erfahrung gemacht, aber jetzt ist es definitiv Realität.

LG 27GN750 Es bietet eine durchschnittliche Reaktionszeit von 4 ms und bietet eine Leistung, die nur einen Schritt hinter den derzeit besten TNs auf dem Markt liegt. Dieses Modell kann diese Geschwindigkeiten über den gesamten Aktualisierungsbereich erreichen. Sie können sogar schneller als am oberen Ende pushen, was ein klares und reaktionsschnelles 240-Hz-Erlebnis bietet.

Angesichts der Tatsache, dass das 27GN750 ein gutes Farberlebnis bietet, insbesondere wenn es kalibriert ist, zusammen mit großen Betrachtungswinkeln und Gleichmäßigkeit, möchte ich diese Art von 240-Hz-Display mehr als sein TN-Äquivalent kaufen, selbst wenn das TN 20% schneller läuft. Persönlich denke ich, dass sich der kleine Quick-Swap-Wert lohnt, wenn Sie viel in der Farbabteilung haben, insbesondere wenn die aktuelle Preisgestaltung die IPS-Version nicht teurer macht.

Es gab einige interessante Ergebnisse, die insbesondere aus diesem Test hervorgingen. Zum einen ist das IPS-Panel der LG 1ms-Klasse zwar schneller als ein ähnliches Angebot von AU Optronics, aber nicht so schnell. In der Praxis erhalten Sie also eine ziemlich ähnliche Erfahrung, wenn Sie sich für das 27GN750 oder eine hohe Qualität entscheiden. AU Optronics Alternative MSI MAG251RX. LG ist in diesem 1080p 240Hz-Markt nicht so führend wie auf dem 1440p-Markt mit seinen Flaggschiff-Panels.

Die Leistung ist zweifellos sehr stark und bietet uns die besten Reaktionszeiten. Dies hat jedoch zu einigen Kompromissen geführt. Wir haben wieder unscheinbare Kontrastverhältnisse, so dass der 27GN750 nicht besonders für diejenigen geeignet ist, die in dunklen Räumen spielen. LG hat es auch versäumt, Hintergrundbeleuchtungstreffer anzubieten. Beide Bedenken sind eine bessere Wahl als Alternative zum AUO-Panel.

LG 27GN750 Handy Bringen Sie 400 Dollar zurückEs kann mit ähnlichen Modellen konkurrieren. Es ist schwer mit Sicherheit zu sagen, ob Sie dies oder etwas anderes kaufen sollten. Was bin ich wirklich auf einem Monitor. Wenn Sie die beste Leistung erzielen möchten, erwerben Sie den 27GN750. Wenn Sie möchten, dass die Hintergrundbeleuchtung blinkt, oder wenn Sie einen besseren Kontrast wünschen oder wenn Sie kein Fan von Größe sind, gibt es einige weitere Optionen. Wir haben uns persönlich auf den MSI MAG251RX gestützt, weil er etwas billiger und von hinten beleuchtet ist, aber dieser Vorschlag ist möglicherweise nicht für jeden geeignet.

Einkaufsverknüpfungen: